美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站5月3日?qǐng)?bào)道指出，對(duì)大多數(shù)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，美國(guó)政府在蘇丹問(wèn)題上混亂的處理方式只有4月才變得清楚。當(dāng)時(shí)沖突爆發(fā)，導(dǎo)致數(shù)千名美國(guó)公民手忙腳亂地逃往安全地帶。但對(duì)蘇丹問(wèn)題觀察家來(lái)說(shuō)，混亂的撤離努力只是多年美國(guó)外交政策失敗的最新例證。

報(bào)道稱，自4月15日蘇丹開(kāi)始武裝沖突以來(lái)，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)陷入了普遍的暴力，導(dǎo)致蘇丹人和外國(guó)人都逃離首都喀土穆。聯(lián)合國(guó)5月1日警告說(shuō)，蘇丹的人道主義危機(jī)正處于變成“全面災(zāi)難”的邊緣，如果戰(zhàn)斗繼續(xù)，可能出現(xiàn)的80萬(wàn)難民將導(dǎo)致一場(chǎng)地區(qū)危機(jī)。

而美國(guó)政府看起來(lái)毫無(wú)防備。美軍派出的軍用直升機(jī)于4月23日疏散了美國(guó)駐喀土穆大使館，但拜登政府說(shuō)安全狀況不允許對(duì)普通美國(guó)公民進(jìn)行救援，這讓許多人尋求其他國(guó)家的幫助。在其他幾個(gè)國(guó)家撤走自己國(guó)民的時(shí)候，當(dāng)?shù)氐拿绹?guó)人哀嘆在他們做出生死抉擇之際缺少本國(guó)政府的支持。

報(bào)道注意到，在遭到多日批評(píng)后，美國(guó)防部4月29日出動(dòng)武裝無(wú)人機(jī)保護(hù)一支美國(guó)車(chē)隊(duì)，踏上從喀土穆前往蘇丹港的悲慘旅程。另外還有兩支車(chē)隊(duì)已經(jīng)抵達(dá)了蘇丹港。在華盛頓，兩黨議員都曾經(jīng)呼吁政府為這樣的情況做準(zhǔn)備。

美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)級(jí)別最高的共和黨人詹姆斯·里施表示：“蘇丹的暴力事件和正在發(fā)生的危機(jī)對(duì)任何給予關(guān)注的人來(lái)說(shuō)都不意外。為什么從第一天起就致力于這一問(wèn)題的政府沒(méi)有把喀土穆的軍隊(duì)增加或其他警告跡象看作采取行動(dòng)的充足理由說(shuō)明了更加意義重大的政府政策失敗。”

報(bào)道稱，就像美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理杰克·沙利文指出的那樣，蘇丹不是美國(guó)有特殊責(zé)任的阿富汗。但很難不注意到的是在這兩個(gè)國(guó)家，美國(guó)政府都沒(méi)有準(zhǔn)備疏散美國(guó)人的良策，然后匆匆忙忙地勉強(qiáng)拿出一個(gè)計(jì)劃。

報(bào)道指出，美國(guó)總統(tǒng)在中東和北非的目標(biāo)被描述為“不再有失敗的國(guó)家”，在蘇丹，這個(gè)政策已經(jīng)失敗。（編譯/楊新鵬）

（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）