國際原子能機構（IAEA）特別工作組5月29日抵達日本，就東京電力（東電）公司福島第一核電站核污染水排放入海計劃開始又一次實地考察。

據(jù)悉，此次工作將持續(xù)到6月2日。

這也是IAEA特別工作組就日本核污染水排海問題發(fā)布最終評估報告之前的最后一次實地考察。相關考察情況將一并體現(xiàn)在最終報告中。

△國際原子能機構官網(wǎng)截圖（圖為日本廣播協(xié)會網(wǎng)站對此消息的報道）

盡管IAEA的最終評估報告尚未發(fā)布，但日本方面儼然已經(jīng)擺出一副我行我素的架勢，聲稱將在6月底前完成排海設備工程，7月底正式啟動排海計劃。

隨著預定排海日期的臨近，日本是否會利用IAEA的評估審查進程為排海尋求“通行證”，甚至是否會在IAEA最終報告發(fā)布前“先斬后奏”，正引起眾多國家和利益攸關方的嚴重關切和高度警惕。

“既然安全，他們可以留著自己喝”

眾所周知，2011年發(fā)生的福島第一核電站核泄漏屬于最高級別的核事故。

其產(chǎn)生的核污染水，是事故發(fā)生后為防止反應堆堆芯熔化而不斷注入的冷卻水，并混合了不斷流入的雨水和地下水。這些混合水中含有大量放射性核素，在全球尚無排放先例。

然而，在未窮盡安全處置手段的情況下，日本政府卻早在2021年4月就以“儲罐已滿”為由，決定將核污染水“處理并稀釋”后排放入海，引起國際社會普遍震驚和擔憂。

△德國亥姆霍茲海洋研究中心早就指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，一旦日本將核污染水排放入海，放射性核素在57天內(nèi)就會擴散到半個太平洋，10年后將污染全球海域。

為了蒙蔽視聽，日本政府和東電公司極力宣揚核污染水排海的所謂“安全性”，依據(jù)就是使用所謂“先進液體處理系統(tǒng)”（ALPS）可以過濾掉62種放射性核素。

但其中，卻不包括重要的放射性物質(zhì)——氚。

△路透社報道截圖

美國有線電視新聞網(wǎng)報道指出，氚無法被完全過濾是因為目前的技術做不到。但東電公司和日本政府卻有意強調(diào)，氚在環(huán)境中自然存在，少量釋放是“安全”的。

然而早在2012年，法國的一項研究就警告，氚可能對水生動物（尤其是無脊椎動物）的DNA和生殖過程有害，不同物種對不同水平氚濃度的敏感性需要進一步調(diào)查。

就連東電公司去年發(fā)布的一份技術文件也承認，評估氚對福島魚類的影響“非常困難”，只有少數(shù)分析機構有能力進行這種測量，而且它們經(jīng)常得出不同的結(jié)果。

△美國有線電視新聞網(wǎng)報道截圖

兩年多來，從日本國內(nèi)民眾，到中、俄、韓等日本鄰國，再到廣大太平洋島國，都對日本不負責任的單方面排海計劃表示強烈反對。

韓國共同民主黨黨首李在明近日針對日本政府的狡辯直接回應：“既然日本聲稱福島核污染水經(jīng)過處理后足夠安全，可以飲用，那么他們應該把它當作飲用水，至少也應該用作農(nóng)業(yè)或工業(yè)用水。”

△韓聯(lián)社報道截圖（圖為韓國共同民主黨黨首李在明）

“游說不成，日本的幻想破滅了”

按說，日本作為世界上唯一曾遭核彈轟炸的國家，對核輻射和核危害應該比其他國家更有痛切認知。

然而，就是代表這樣一個國家的政府和對嚴重核泄漏事故負有首要責任的企業(yè)，卻時時處處給人留下“不老實”的惡劣印象。

△美國有線電視新聞網(wǎng)：在日本，人們對由政客、官僚、核工業(yè)企業(yè)組成的“核群體”普遍缺乏信任。

諷刺的是，當年對日本進行核彈轟炸的美國，是迄今為止唯一一個在政府層面公然支持日本向海排放核污染水的國家。

日本政府2021年4月突然宣布排海決定后，在周邊國家一致反對的情況下，美國國務院卻發(fā)表聲明，稱日本的做法“似乎符合全球公認的核安全標準”。

△美國國務卿布林肯當時甚至在社交媒體發(fā)文，“感謝”日方在此問題上所做出的“公開透明”的努力。

不過，光有美國的口頭支持顯然不夠。所以日本一直算計著拉更多“盟友”給自己站臺背書。

于是，借著今年擔任七國集團（G7）輪值主席國的機會，日本開始了種種操弄。

△《日本時報》：日本計劃尋求G7對排海計劃的認可。岸田政府早在2月就想在4月G7氣候、能源和環(huán)境部長會議的成果文件中加進“歡迎日本排海”的內(nèi)容。

但沒過多久，日本就被盟友當眾打了臉。

G7氣候、能源和環(huán)境部長會議4月發(fā)表的聯(lián)合聲明中，并沒有對日本政府的排海計劃表示支持。

在會后的記者會上，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔所謂“G7對福島核污染水排放進程表示歡迎”的自說自話當場遭到德國環(huán)境部長萊姆克的反駁：“很明顯，（G7）環(huán)境部長們不會支持在世界任何地方以任何方式將受污染的物質(zhì)排入水中。”

△日本《讀賣新聞》報道截圖（圖中右一為德國環(huán)境部長萊姆克）

在5月的G7廣島峰會上，不死心的日本政府又想再來一出“暗渡陳倉”。但會后發(fā)表的聯(lián)合聲明再次讓日本失了望。

聲明只強調(diào)執(zhí)行核安全最高標準的重要性、支持國際原子能機構開展獨立審查，并未按照日方設計的那樣“歡迎排海”。

對此，有韓國媒體挖苦道，日本政府費盡心機游說其他國家“歡迎”核污染水排海，最終卻以徹底的失敗告終。

△《韓民族日報》：G7沒有發(fā)表對核污染水排海的歡迎聲明，令日本的幻想破滅。

連G7盟友都不買日本的賬，更不用說國際社會了。

在日前舉行的第76屆世界衛(wèi)生大會上，中國代表再次強調(diào)，福島核污染水排放不是日方一家的私事，而是關乎全球公眾健康的重大問題。

“太平洋不是日本傾倒核污染水的下水道……在同各方協(xié)商達成一致前，日方不得擅自啟動核污染水排海。”

素材來源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》

策劃丨王堅

記者丨劉允