美國(guó)共和黨籍前總統(tǒng)唐納德·特朗普及其辯護(hù)律師約翰·勞羅6日就特朗普被控試圖推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果一案密集發(fā)聲，不僅要求主審法官回避，甚至要求更換審理法院。勞羅還辯稱，特朗普敗選后的行為是“請(qǐng)?jiān)?rdquo;而不是“指令”。
同一天，已成為特朗普2024年總統(tǒng)選舉黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的前副總統(tǒng)邁克·彭斯表示，不排除作為2020大選案控方證人與特朗普對(duì)質(zhì)。作為特朗普的副手，彭斯據(jù)稱被后者要求利用其國(guó)會(huì)參議長(zhǎng)身份干預(yù)2020年大選結(jié)果。
密集公關(guān)
特朗普在2020年總統(tǒng)選舉后一直拒絕認(rèn)輸，稱選舉存在嚴(yán)重舞弊。2021年1月6日，國(guó)會(huì)認(rèn)證選舉結(jié)果期間，大批特朗普支持者暴力闖入國(guó)會(huì)大廈，釀成騷亂。
美國(guó)司法部特別檢察官杰克·史密斯本月1日公開(kāi)起訴書(shū)稱，特朗普因涉嫌試圖推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果而被提起刑事指控，罪名包括：合謀欺騙美國(guó)、合謀阻礙官方程序、阻礙和企圖阻礙官方程序、合謀企圖阻礙他人行使憲法權(quán)利。
特朗普6日在社交媒體上稱，主審法官塔尼婭·丘特坎“絕無(wú)可能”讓他在這一關(guān)乎“言論自由和公正選舉的荒唐案件”中獲得“公正審判”，“我們很快會(huì)以強(qiáng)有力理由要求法官回避，可能還會(huì)尋求（審理）地點(diǎn)變更”。
據(jù)法新社報(bào)道，丘特坎是華盛頓聯(lián)邦地區(qū)法院法官，由民主黨籍前總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬任命。丘特坎2021年11月判決特朗普敗訴，當(dāng)時(shí)宣稱“總統(tǒng)不是國(guó)王”；她還曾判處多名支持特朗普的國(guó)會(huì)大廈騷亂分子長(zhǎng)期監(jiān)禁刑罰。
據(jù)路透社報(bào)道，截至6日中午，特朗普一方未正式提交法官回避申請(qǐng)。勞羅同日接受多家美國(guó)電視臺(tái)采訪期間改口稱，辯方尚未就此事作最終決定，需進(jìn)行民意調(diào)查以及對(duì)民眾反應(yīng)進(jìn)行量化分析，之后可能尋求變更審理法院。
按美聯(lián)社說(shuō)法，勞羅給出的理由是希望聯(lián)邦大陪審團(tuán)的人員組成更加多元化，但先前多名國(guó)會(huì)大廈騷亂分子曾做類似嘗試，均未獲法官支持。
勞羅同時(shí)強(qiáng)調(diào)，2020年總統(tǒng)選舉結(jié)束后，特朗普要求多州州議員、州長(zhǎng)和選舉官員“做正確的事”只是一種“有抱負(fù)的要求”而“不是行動(dòng)”，是“請(qǐng)?jiān)?rdquo;而不是“指令”，這一訴求受憲法第一修正案“言論自由”條款保護(hù)。
當(dāng)庭質(zhì)證
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，勞羅6日還稱，特朗普要求彭斯2021年1月6日國(guó)會(huì)大廈騷亂當(dāng)天做的只是“暫停”國(guó)會(huì)認(rèn)證選舉結(jié)果程序，“允許州政府介入”，因?yàn)樘乩势债?dāng)時(shí)確信，總統(tǒng)選舉存在舞弊，在認(rèn)證結(jié)果前需由一些州政府介入調(diào)查。
彭斯當(dāng)天駁斥了這一說(shuō)法，稱早在2020年12月，特朗普即已“確信”彭斯有權(quán)扭轉(zhuǎn)總統(tǒng)選舉結(jié)果，而在2021年1月5日即國(guó)會(huì)大廈騷亂前一天，特朗普的律師明確告知彭斯，“我們希望你直接拒絕”選舉結(jié)果。
彭斯6日還表示，他暫無(wú)計(jì)劃就本案出庭作證，但“永遠(yuǎn)會(huì)遵守法律”，即不排除屆時(shí)作為控方證人與特朗普對(duì)質(zhì)。
彭斯是本案關(guān)鍵證人，先前已向聯(lián)邦大陪審團(tuán)提供閉門(mén)證詞。檢方起訴書(shū)披露的部分細(xì)節(jié)即來(lái)自彭斯，顯示國(guó)會(huì)大廈騷亂前某天，特朗普要求彭斯推翻總統(tǒng)選舉結(jié)果，但遭彭斯拒絕。特朗普遂稱彭斯“太老實(shí)”。
勞羅則稱，“迫不及待”在法庭上交叉盤(pán)問(wèn)彭斯，以“澄清一切質(zhì)疑”。
另外，司法部特別檢察官史密斯4日向法庭申請(qǐng)保護(hù)令，要求限制特朗普公開(kāi)談?wù)摫景福碛墒翘乩势债?dāng)天在社交媒體上宣稱“誰(shuí)針對(duì)我，我就針對(duì)誰(shuí)”，疑似談及本案證人和法官等相關(guān)人員。
勞羅6日稱反對(duì)該保護(hù)令，“我們不會(huì)同意不向媒體公開(kāi)并不敏感的信息”。
（來(lái)源：央視新聞客戶端）
