據(jù)德國(guó)《商報(bào)》網(wǎng)站2月29日?qǐng)?bào)道，德法關(guān)系早就有問(wèn)題，現(xiàn)在英國(guó)政治人物也異常嚴(yán)厲地批評(píng)起了柏林。起因是德國(guó)總理朔爾茨公開談及英法軍人在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中執(zhí)行秘密任務(wù)，這惹惱了他們。

朔爾茨稱，兩國(guó)都在協(xié)助烏克蘭向俄軍目標(biāo)發(fā)射巡航導(dǎo)彈。英國(guó)前國(guó)防大臣本·華萊士直言不諱：“朔爾茨的言行表明，他對(duì)維護(hù)歐洲安全來(lái)說(shuō)是錯(cuò)誤人選，在錯(cuò)誤的時(shí)間干著錯(cuò)誤的工作。”

報(bào)道稱，此前，針對(duì)德國(guó)是否應(yīng)提供“金牛座”巡航導(dǎo)彈一事，朔爾茨說(shuō)：“英國(guó)人和法國(guó)人在目標(biāo)控制和輔助目標(biāo)控制方面所做的那些事，在德國(guó)是辦不到的。”他此言是在暗示，派德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍官兵去烏克蘭協(xié)助烏軍操控巡航導(dǎo)彈，必須得到德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)授權(quán)；而德國(guó)議員們屆時(shí)要對(duì)此進(jìn)行公開表決，從而使行動(dòng)無(wú)法保密。

報(bào)道指出，英國(guó)人和法國(guó)人則不受此限制。他們從未公開證實(shí)本國(guó)軍人曾參與選定巡航導(dǎo)彈打擊的俄軍目標(biāo)。這就是為什么他們生朔爾茨的氣。

報(bào)道稱，英國(guó)保守黨議員托比亞斯·埃爾伍德曾任英國(guó)議會(huì)下院國(guó)防委員會(huì)主席。他說(shuō)：“這是公然濫用秘密情報(bào)。”他還說(shuō)，朔爾茨是想要由此轉(zhuǎn)移外界對(duì)德國(guó)遲遲不向?yàn)蹩颂m提供“金牛座”導(dǎo)彈一事的關(guān)注；而這么做無(wú)疑會(huì)被俄羅斯利用。英國(guó)議會(huì)下院外交事務(wù)委員會(huì)主席艾麗西亞·克恩斯說(shuō)：“朔爾茨的言論不負(fù)責(zé)任，打了盟友的臉。”

英國(guó)國(guó)防部發(fā)言人駁斥了德國(guó)總理有關(guān)英國(guó)人參與選定目標(biāo)的說(shuō)法。他說(shuō)：“烏克蘭使用‘風(fēng)暴之影’以及確定目標(biāo)的程序是烏克蘭軍隊(duì)的事。”

據(jù)報(bào)道，國(guó)際戰(zhàn)略研究所軍事專家麗姆·蒙塔茲說(shuō)，目前沒(méi)人知道有多少北約國(guó)家的軍事顧問(wèn)活躍在烏克蘭。“這是有意為之。”她說(shuō)，之所以對(duì)此保密，是因?yàn)閾?dān)心北約部隊(duì)出現(xiàn)在烏克蘭可能促使俄羅斯擴(kuò)大戰(zhàn)事。（編譯/王勍）

（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）