聯(lián)合國(guó)安理會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日表決通過(guò)了第2735號(hào)決議，呼吁在加沙地帶實(shí)現(xiàn)“立即、全面和徹底”?；穑瑳Q議提出了分三階段實(shí)現(xiàn)加沙地帶全面?；鸬姆桨浮?duì)于該?；饹Q議，哈馬斯的反應(yīng)較為積極，以色列方面卻釋放出混亂信息。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，哈馬斯高級(jí)官員奧薩馬·哈姆丹在接受媒體采訪時(shí)表示，哈馬斯已經(jīng)告知斡旋方，拒絕當(dāng)前?；饏f(xié)議的是以色列方面，以色列只是尋求暫時(shí)?；穑员阍谥匦麻_(kāi)戰(zhàn)之前獲得喘息機(jī)會(huì)。更多內(nèi)容，來(lái)看總臺(tái)記者從前方發(fā)回的觀察報(bào)道。

總臺(tái)記者 趙兵：哈馬斯的確在回應(yīng)中，對(duì)?；鹛岚缸隽艘欢ㄐ薷?。但是哈馬斯高級(jí)官員奧薩馬·哈姆丹就對(duì)媒體表示，修改主要集中在進(jìn)一步明確以軍永久?；鸷腿娉奋姷膯?wèn)題，這符合美國(guó)總統(tǒng)拜登所公布的提案立場(chǎng)。我們看到，在這次加沙停火決議經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)表決通過(guò)后，哈馬斯是在第一時(shí)間表示歡迎，隨后又迅速整理己方回應(yīng)將其遞交給相關(guān)斡旋方，可以說(shuō)展現(xiàn)出非常積極的姿態(tài)。至于永久?；鸷腿娉奋姷膯?wèn)題，這是哈馬斯一直以來(lái)都公開(kāi)堅(jiān)持的原則，而安理會(huì)通過(guò)的決議也明確提到，“經(jīng)雙方同意，永久停止敵對(duì)行動(dòng)”。哈馬斯就此問(wèn)題做出更加明確的說(shuō)明，可以說(shuō)是應(yīng)有之義。以色列如果將此舉視作哈馬斯拒絕提案，未免言過(guò)其實(shí)，顯得急于否認(rèn)。美國(guó)媒體就援引消息人士的話稱，哈馬斯是對(duì)提案的部分條款和附加要求進(jìn)行討論，而非拒絕。

以色列釋放混亂信號(hào) 凸顯內(nèi)部分歧

總臺(tái)記者 趙兵：反觀以色列，雖然美國(guó)一再聲稱以色列已接受該提案，但是無(wú)論是在拜登公布之后，還是在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投票通過(guò)之后，以色列都沒(méi)有做出任何回應(yīng)，相關(guān)斡旋方也還沒(méi)有收到以色列的反饋。目前可以看到的，只有以色列不具名官員對(duì)媒體再次強(qiáng)調(diào)，以色列的目標(biāo)仍是消滅哈馬斯，保證加沙未來(lái)不再構(gòu)成對(duì)以色列的威脅，并且在達(dá)成目標(biāo)之前以色列不會(huì)停止戰(zhàn)爭(zhēng)。這一表述明顯是與安理會(huì)決議內(nèi)容和精神都不相符的。但同時(shí)，以色列官員又表示，這次?；鹛岚笇⒈ＷC以色列實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。可以說(shuō)，現(xiàn)在以方發(fā)出的信號(hào)非?；靵y。

總臺(tái)記者 趙兵：而這混亂的背后，是以色列內(nèi)部的巨大分歧。在現(xiàn)政府內(nèi)部，總理內(nèi)塔尼亞胡就多次強(qiáng)調(diào)不會(huì)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，部分極右翼部長(zhǎng)更威脅如果接受決議，其將退出政府導(dǎo)致政府垮臺(tái)。但是同時(shí)，以政府要面對(duì)來(lái)自國(guó)際社會(huì)停火的共同呼吁、來(lái)自國(guó)內(nèi)的民意聲浪和在加沙地帶難以推進(jìn)的軍事現(xiàn)狀。鑒于上述考量，不排除以色列暫時(shí)接受決議，在?；鹌陂g達(dá)成其人員獲釋的目標(biāo)后，重新展開(kāi)對(duì)哈馬斯的軍事打擊；甚至不排除其不接受決議，而采取軍事冒進(jìn)的行動(dòng)，對(duì)拉法甚至是黎巴嫩發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，進(jìn)一步升級(jí)地區(qū)沖突，來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾的焦點(diǎn)。

（來(lái)源：央視新聞客戶端）