據(jù)以色列媒體報道，以總理內(nèi)塔尼亞胡當?shù)貢r間17日宣布解散戰(zhàn)時內(nèi)閣。以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣是去年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)后組建，內(nèi)塔尼亞胡、國防部長加蘭特，以及主要反對黨國家團結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)人甘茨是3名核心成員，負責(zé)對作戰(zhàn)事宜進行決策。本月9日，甘茨宣布退出戰(zhàn)時內(nèi)閣。據(jù)以色列媒體報道，以國家安全部長本-格維爾等官員此前曾申請加入戰(zhàn)時內(nèi)閣。

什么是以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣？內(nèi)塔尼亞胡為何解散戰(zhàn)時內(nèi)閣？這將會給加沙戰(zhàn)事帶來哪些影響？

什么是以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣？

中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣是在去年10月7日本輪巴以沖突驟然升級之后，由以色列總理內(nèi)塔尼亞胡提議組建的。自組建之日起，迄今已經(jīng)有8個多月的時間。此前戰(zhàn)時內(nèi)閣有三名正式成員，分別是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡、國防部長加蘭特以及以色列主要反對黨國家團結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)人甘茨。此外還有三位觀察員，包括國防軍前參謀長埃森科特，以色列戰(zhàn)略事務(wù)部長羅恩·德爾默以及右翼政黨沙斯黨領(lǐng)導(dǎo)人阿里耶·德里。有真正決策權(quán)的核心成員實際上是總理內(nèi)塔尼亞胡、防長加蘭特以及反對黨領(lǐng)導(dǎo)人甘茨三人。

當初組建戰(zhàn)時內(nèi)閣的核心目標是對外展示團結(jié)，平息過去一年多來以色列的內(nèi)政分歧。本月初不僅中左翼領(lǐng)導(dǎo)人甘茨宣布退出了戰(zhàn)時內(nèi)閣，以色列前國防軍參謀長埃森科特也宣布退出了戰(zhàn)時內(nèi)閣的職務(wù)，那么這就使得戰(zhàn)時內(nèi)閣中所剩成員均是以色列現(xiàn)任政府或執(zhí)政聯(lián)盟的成員，想要實現(xiàn)融合不同政治力量的目標已經(jīng)難以達成，那么戰(zhàn)時內(nèi)閣存在的意義就大為的減弱。

解散戰(zhàn)時內(nèi)閣的原因是什么？

以色列媒體認為，此次以總理內(nèi)塔尼亞胡解散戰(zhàn)時內(nèi)閣，意味著以色列內(nèi)部各黨派分歧已難以彌合，不再具備成立緊急聯(lián)合政府和戰(zhàn)時內(nèi)閣的條件。相關(guān)報道稱，此前三名戰(zhàn)時內(nèi)閣成員之一的甘茨多年來一直是內(nèi)塔尼亞胡最大的政治對手，在加入戰(zhàn)時內(nèi)閣后，其在以軍軍事行動、加沙?；鸱桨浮⒓由硲?zhàn)后治理等重大問題上與內(nèi)塔尼亞胡存在嚴重分歧，而國防部長加蘭特雖然來自內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫德集團，但是其在多個問題上的立場更偏近于甘茨，還曾公開批評內(nèi)塔尼亞胡始終無法出臺完整的加沙戰(zhàn)后方案。

因此當?shù)孛襟w認為，此前以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣就已經(jīng)在內(nèi)部巨大分歧和相互指責(zé)中難以有效運轉(zhuǎn)，甘茨和埃森科特退出戰(zhàn)時內(nèi)閣之后，該內(nèi)閣實際上已經(jīng)名存實亡。

以戰(zhàn)時內(nèi)閣解散將帶來什么影響？

中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：在戰(zhàn)時內(nèi)閣解散之后，以色列的重要安全議題，以及在加沙及未來可能在北部同黎巴嫩真主黨進行的另線作戰(zhàn)的決策，將交由以色列的安全內(nèi)閣來審議。以色列的軍事行動不會停止，仍然將繼續(xù)其既定的軍事策略。此前以色列定下了徹底清剿哈馬斯、解救在押人員、改善其周邊的安全環(huán)境等三大核心目標。在實現(xiàn)這些目標之前，內(nèi)塔尼亞胡政府不會徹底停止軍事行動。即便在加沙的軍事行動進入暫時?；痣A段，以色列在北部地區(qū)同黎巴嫩真主黨、敘利亞境內(nèi)的伊朗的什葉派武裝，以及胡塞武裝等的一系列地區(qū)抵抗組織的相關(guān)武裝斗爭仍然可能會進一步持續(xù)。

（來源：央視新聞客戶端）