烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基日前公布就俄烏沖突制定的“勝利計劃”要點后，17日又到布魯塞爾再次推介，并稱按此計劃將在明年年底前“結(jié)束戰(zhàn)爭”。“勝利計劃”有何具體內(nèi)容？各方作何反應？又將產(chǎn)生什么影響？

  “勝利計劃”有何內(nèi)容

  據(jù)烏克蘭媒體報道，澤連斯基16日在烏克蘭最高拉達（議會）公布了“勝利計劃”的五個要點：

  “一，北約在戰(zhàn)爭結(jié)束前向烏克蘭發(fā)出加入的邀請；二，加強烏防御能力，包括繼續(xù)在俄羅斯領土開展軍事行動，解除打擊俄本土武器使用限制，與伙伴國協(xié)防俄戰(zhàn)機，擴大烏無人機和導彈使用，獲取伙伴國情報信息；三，增強烏方威懾能力，包括在烏克蘭全面部署‘非核武’類的威懾性武器，以抵御俄方入侵并限制其入侵能力；四，發(fā)展烏克蘭戰(zhàn)略和經(jīng)濟潛力，加強對俄制裁；五，戰(zhàn)后，烏克蘭軍隊可利用其戰(zhàn)場經(jīng)驗加強北約和歐洲防御能力，甚至可以替換在歐洲的部分美軍。”

  據(jù)報道，“勝利計劃”第二、三、四部分包括“秘密條款”，已向美西方盟友說明。澤連斯基認為，如果一切按“計劃”進行，那么有望在明年年底前“結(jié)束戰(zhàn)爭”。

  澤連斯基17日在布魯塞爾出席歐盟峰會和北約國防部長會議時再次推介“勝利計劃”。他對歐盟各國領導人表示，這一計劃不取決于俄羅斯的意志，只取決于“我們盟友的意志”。

  各方作何反應

  俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃16日表示，所謂“勝利計劃”其實是“一套語無倫次的口號”，就是為了將北約成員國拖入與俄羅斯的直接對抗，是“讓烏克蘭和烏克蘭人民陷入災難的計劃”。

  歐盟委員會主席馮德萊恩在歐盟峰會后發(fā)表的聲明中提及澤連斯基展示了“勝利計劃”，并表示歐盟對烏的支持“不會動搖”。但據(jù)《政治報·歐洲版》援引一位歐盟外交官的話說，峰會并沒有對“勝利計劃”進行深入討論。

  德國總理朔爾茨在布魯塞爾出席記者會時強調(diào)，德國有責任確保當前的俄烏局勢不會升級為俄羅斯和北約之間的戰(zhàn)爭，因此他不會改變不向烏克蘭提供“金牛座”導彈的決定。立陶宛總統(tǒng)瑙塞達說，澤連斯基的“勝利計劃”是西方國家“在過去幾個月甚至幾年里”都一直沒實現(xiàn)的，“實際上這個計劃并沒有什么新內(nèi)容”，首先，關(guān)于加入北約的邀請，各方無法達成共識。匈牙利總理歐爾班17日在社交媒體上稱這一計劃“令人恐懼”。他說，與其繼續(xù)向烏克蘭運送更多武器，不如推動停火與和平談判。

  北約秘書長呂特16日表示，他不能說在此刻支持整個“勝利計劃”，因為諸多方面尚待“更好地理解”。美國國防部長奧斯汀17日在布魯塞爾被媒體問及“勝利計劃”時，也表示自己“不適合公開評論他（澤連斯基）的計劃”。

  計劃前景如何

  烏克蘭國際問題專家馬克西姆·亞利說，雖然“勝利計劃”聽起來讓烏民眾感到興奮，但短期內(nèi)難以付諸實踐。不論是在訪問美國還是布魯塞爾，或是此前訪問歐洲四國，澤連斯基的“勝利計劃”均遭到“冷遇”。尤其是計劃中關(guān)于戰(zhàn)時邀請烏加入北約和授權(quán)使用西方武器對俄本土實施遠程打擊等內(nèi)容，未能得到美國和德國支持。

  俄羅斯獨聯(lián)體國家研究所副所長弗拉基米爾·扎里欣認為，即使西方同意全面執(zhí)行澤連斯基的計劃，烏克蘭也不會取得勝利。北約承認，計劃提出的任何一點都無法從根本上改變前線局勢。

  烏克蘭政治專家亞歷山大·科切特科夫說，評價“勝利計劃”優(yōu)缺點沒有意義，因為該計劃很明顯不是為了實施而制定的。例如，在戰(zhàn)爭結(jié)束前“邀請烏克蘭加入北約”這樣的內(nèi)容，北約是不會接納一個戰(zhàn)時國家加入的。澤連斯基的一系列舉動，目的就是向烏各界表明，他已經(jīng)為烏克蘭制定了“勝利計劃”，但美西方拒絕為該計劃買單，責任不在總統(tǒng)本人，不在烏政府，問題出在烏克蘭的西方伙伴那里。作為無奈之舉，烏克蘭民眾將被迫接受現(xiàn)實，接受更加“殘酷”的“和平計劃”。（新華社記者 李東旭）

（來源：新華網(wǎng)）