新華社首爾2月6日電（記者姬新龍）韓國憲法法院6日舉行總統(tǒng)彈劾案第六次正式辯論。當天出庭作證的戒嚴部隊負責人、前陸軍特戰(zhàn)司令郭種根指證尹錫悅在戒嚴當晚電話指示封鎖國會并將表決解除戒嚴決議的議員“拉出”國會。
當天共有3名證人出庭。郭種根是去年12月3日緊急戒嚴當晚指揮向國會和中央選舉管理委員會投入部隊的總負責人，其證詞被認為對彈劾審判具有重要價值。韓國國防部同月6日下令解除其職務(wù)。
郭種根在庭上作證說：“戒嚴當晚尹錫悅親自來電話，指示封鎖國會，后來又要求‘就算破門而入，也要把人拉出來’。”“當時部隊還沒有進入國會，所以拉出來的對象只能是國會議員。”“為了不讓國會議員達到（表決所需的）150人，時任國防部長官金龍顯也下達了‘封鎖國會，進去把議員們帶出來’的指示。”
戒嚴當晚負責封鎖國會的戒嚴部隊指揮官金賢泰在作證時表示，當時接到了“封鎖國會”的指示，但沒有收到“拉出”議員的指示。對此，郭種根的解釋是，“我下令部隊不要進入國會拉人，中止了任務(wù)”。
被停職后處于被拘留狀態(tài)的尹錫悅當天再次出席辯論，再次否認戒嚴當晚曾指示“從國會拉人”，并指責郭種根等人是在“為扣上內(nèi)亂帽子和彈劾而搞陰謀”。
總統(tǒng)秘書室經(jīng)濟首席秘書樸春燮在作證時為尹錫悅作了辯護。他表示，在野黨彈劾官員、單方面立法、單方面削減預(yù)算等是引發(fā)戒嚴的綜合原因。國會方面則反駁稱，國會有權(quán)審議和表決預(yù)算，如果政府不滿就宣布非法緊急戒嚴，“也許每年都要戒嚴”。
根據(jù)憲法法院安排，至2月13日還有兩次關(guān)于尹錫悅彈劾審判的辯論。
