去年1月，廈門丸酷斯商貿(mào)有限公司被判銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪，被告人被判有期徒刑五年六個月，并處罰200萬元。

　　廈門丸酷斯商貿(mào)有限公司于2011年9月成立，銷售假冒“耐克”運動鞋。為謀取非法利益，購進假耐克銷售給某知名網(wǎng)購平臺，銷售金額為3000多萬元。

　　律師點評 本案例中，違法經(jīng)營者需要繳納罰金，財產(chǎn)可能不足以同時支付。針對此問題，《消法》規(guī)定民事賠償責(zé)任優(yōu)先原則，優(yōu)先保障受損害的消費者得到經(jīng)營者的民事賠償。

3名80后成立的商貿(mào)公司，不到兩年時間，就向知名購物網(wǎng)站銷售了八九萬雙假耐克鞋，銷售金額超過3000萬元，被查時，倉庫里還堆著1萬多雙假耐克鞋。這些假貨騙過了購物網(wǎng)站，卻沒有騙過真耐克。因為耐克公司的打假，該公司的售假行為敗露。

　　近日，廈門丸酷斯商貿(mào)有限公司作為被告單位，該公司的三名負(fù)責(zé)人駱某、白某和丁某作為被告人，在思明區(qū)法院受審。

　　這樣合伙

　　80后合開公司，售假超過3000萬元

　　2011年9月，駱某等3人共同成立了廈門丸酷斯商貿(mào)有限公司，辦公地點設(shè)在湖里枋湖北二路，并在上湖社租下倉庫，主要業(yè)務(wù)就是向購物網(wǎng)站提供耐克品牌運動鞋。

　　這三人均為80后，駱某1989年出生，公司法定代表人，主要負(fù)責(zé)銷售;白某，1983年出生，公司財務(wù)主管;丁某，1981年出生，公司采購主管。

　　法院審理查明，2012年1月至2013年9月間，該公司作為中間商，明知購進的是假耐克鞋卻冒充正品銷售給購物網(wǎng)站，銷售金額共約3055萬元，其倉庫里還存有13472雙運動鞋，貨值約為995萬元。經(jīng)注冊商標(biāo)所有人耐克(中國)體育有限公司鑒定，上述運動鞋均系假冒注冊商標(biāo)。

　　一審認(rèn)為，丸酷斯公司明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而予以銷售，銷售金額達到“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)。駱某等三人在實施犯罪的過程中起決定作用，是單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員，構(gòu)成了銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。尚未銷售部分被認(rèn)定為犯罪未遂。鑒于三人在案發(fā)后如實供述，因此對三人從輕處罰，判決如下:丸酷斯公司犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，處罰金1000萬元;駱某等三人也因同樣的罪名均被判處有期徒刑5年半，并分別處罰金200萬元。

　　目前該案件仍在上訴期。