臺(tái)海網(wǎng)9月29日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 鐘炳祥）前天下午，博鰲亞洲論壇官方微博發(fā)布聲明稱，從未給予“八馬茶業(yè)股份有限公司”（以下稱“八馬茶業(yè)”）任何產(chǎn)品授權(quán)或許可的聲明，譴責(zé)“八馬茶業(yè)”在其網(wǎng)站(www.bamatea.com)首頁(yè)虛假宣傳其產(chǎn)品為2018博鰲亞洲論壇指定用茶，并在其網(wǎng)站“招商加盟”頁(yè)面中使用了一份偽造的博鰲亞洲論壇授權(quán)書。

　　昨日，博鰲亞洲論壇秘書處向?qū)?bào)記者證實(shí)確有其事，已交由專業(yè)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行維權(quán)。

授權(quán)書已被悄悄撤下

　　導(dǎo)報(bào)記者從博鰲亞洲論壇官方微博注意到，其聲明指出：“八馬茶業(yè)”在其網(wǎng)站(www.bamatea.com)首頁(yè)虛假宣傳其產(chǎn)品為2018博鰲亞洲論壇指定用茶，并在其網(wǎng)站“招商加盟”頁(yè)面中使用了一份偽造的博鰲亞洲論壇授權(quán)書。

　　昨日下午5時(shí)，導(dǎo)報(bào)記者登錄“八馬茶業(yè)”的官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)站“招商加盟”頁(yè)面中的博鰲亞洲論壇授權(quán)書已不見(jiàn)蹤跡，但在“品牌故事”頁(yè)面上，仍可以看到關(guān)于“博鰲亞洲論壇指定用茶”的表述。

網(wǎng)絡(luò)仍充斥虛假宣傳

　　據(jù)了解，“八馬茶業(yè)”還曾通過(guò)報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)新聞媒體及自媒體等多個(gè)平臺(tái)，以廣告的形式宣稱其產(chǎn)品為博鰲亞洲論壇指定用茶，并在部分媒體宣傳中使用了偽造的授權(quán)證書，部分稿件甚至使用了含有博鰲亞洲論壇籌備工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室名義和印章的虛假授權(quán)證書。

　　昨日，導(dǎo)報(bào)記者用“博鰲亞洲論壇”、“八馬”兩個(gè)關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)上搜索，發(fā)現(xiàn)仍有大量關(guān)于“八馬茶業(yè)成為2018博鰲亞洲論壇指定用茶”的宣傳，其中不乏像中國(guó)茶業(yè)行業(yè)門戶網(wǎng)站于今年4月13日刊登的類似宣傳文章，文章中仍有“博鰲亞洲論壇授權(quán)書”的圖片。

　　此外，在一些自媒體上，仍充斥著大量關(guān)于“八馬茶業(yè)成為2018博鰲亞洲論壇指定用茶”的宣傳文章，文字內(nèi)容、樣式幾乎一致。在這些宣傳中，“八馬茶業(yè)”不僅是“2018博鰲亞洲論壇指定用茶”，還有八馬茶業(yè)亮相金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人廈門會(huì)晤的感謝信、第三屆海絲國(guó)際藝術(shù)節(jié)唯一指定用茶的授權(quán)書。

博鰲亞洲論壇啟動(dòng)維權(quán)

　　導(dǎo)報(bào)記者注意到，“八馬茶業(yè)”在部分銷售門店宣傳材料中使用了諸如“金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤·博鰲論壇·中印會(huì)晤茶敘都在喝八馬”的表述，極易讓人與博鰲亞洲論壇產(chǎn)生混淆。

　　在博鰲亞洲論壇官方微博的嚴(yán)正聲明中，稱博鰲亞洲論壇從未給予八馬茶業(yè)公司任何產(chǎn)品任何授權(quán)或許可。博鰲亞洲論壇秘書處強(qiáng)烈譴責(zé)八馬茶業(yè)公司的虛假宣傳和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并已委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)八馬茶業(yè)公司的侵權(quán)行為依法采取維權(quán)行動(dòng)。

　　昨日，博鰲亞洲論壇秘書處劉先生告訴導(dǎo)報(bào)記者，因維權(quán)工作仍然在進(jìn)行中，不便透露更多關(guān)于此事的細(xì)節(jié)。

律師說(shuō)法

“八馬茶業(yè)”或涉嫌三方面違法

　　對(duì)于此事，北京大成（廈門）律師事務(wù)所律師吳景洪認(rèn)為，眾所周知，博鰲亞洲論壇是我國(guó)重要的常設(shè)主場(chǎng)外交活動(dòng)，具有很高的知名度與影響力，“八馬茶業(yè)”的冒用與虛假宣傳行為如經(jīng)查實(shí)，可謂影響較為惡劣，并涉嫌以下三個(gè)方面的違法：

　　首先，如“授予‘八馬茶業(yè)’系列產(chǎn)品博鰲亞洲論壇指定用茶”的授權(quán)單位并未蓋印授權(quán)，則授權(quán)指定書上的印章可能系私刻偽造。如八馬茶業(yè)參與私刻偽造印章的行為，則可能已涉嫌“偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪”；如偽造印章另有其人，八馬茶業(yè)只是向其購(gòu)買假的授權(quán)指定書，則另當(dāng)別論。

　　其次，“八馬茶業(yè)”假冒“2018博鰲亞洲論壇”進(jìn)行品牌宣傳，屬民事侵權(quán)行為。“2018博鰲亞洲論壇”相關(guān)品牌權(quán)利持有人可對(duì)侵權(quán)方提起民事訴訟要求停止侵權(quán)并進(jìn)行相應(yīng)的索償。

　　最后，從消費(fèi)者角度來(lái)說(shuō)，八馬茶業(yè)的這種做法或涉嫌虛假宣傳，利用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)欺詐消費(fèi)者，應(yīng)受到市場(chǎng)監(jiān)管部門的查處。同時(shí)，消費(fèi)者如因假冒行為受損的可視具體情況依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》或《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，追究經(jīng)營(yíng)者的懲罰性賠償責(zé)任。