住戶擔(dān)憂清潔問(wèn)題 物業(yè)測(cè)評(píng)結(jié)果可行

　　記者走訪該小區(qū)住戶了解到，大部分業(yè)主并不知道空中公園。

　　記者也聯(lián)系上了小區(qū)物業(yè)，“有業(yè)主反映過(guò)樓道整潔問(wèn)題，進(jìn)出公園時(shí)，會(huì)把里面的泥土帶到樓道內(nèi)。”小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人盧女士告訴記者，除了衛(wèi)生問(wèn)題，暫未收到其他投訴。

　　也有住戶表達(dá)了擔(dān)憂，居民樓本身的設(shè)計(jì)是用來(lái)居住，現(xiàn)在改由泥土和植被“入住”，防水和承重可能會(huì)有問(wèn)題。

　　對(duì)此王海清說(shuō)，他們通過(guò)鋪防水層和設(shè)計(jì)排水系統(tǒng)等辦法解決防水，在土堆中加塞泡沫減輕土層重量來(lái)緩解承重壓力，植被的選擇也是費(fèi)了一番周折。物業(yè)負(fù)責(zé)人盧女士則稱(chēng)，得知業(yè)主要改造成公園后，物業(yè)方派了工作人員到現(xiàn)場(chǎng)做過(guò)評(píng)估，公園所在的住宅沒(méi)有改變房屋格局，防水工作確實(shí)有做，目前暫時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，“公園方做好和住戶的溝通即可。”

　　【設(shè)計(jì)者這么說(shuō)】

　　公園短期存在

　　展示私有化公共生活

　　這個(gè)空中公園還有一個(gè)名字，叫“退化公園”，是由廈門(mén)退化建筑有限公司和SeeekLab合作的項(xiàng)目。王海清說(shuō)，“退化公園”三四個(gè)月前才開(kāi)始規(guī)劃，建好將近一個(gè)月，將免費(fèi)對(duì)外開(kāi)放，不過(guò)需要提前預(yù)約。至于建造該公園共花費(fèi)多少，他并沒(méi)有透露。

　　“這個(gè)公園并不會(huì)存在太久，可能三個(gè)月后就關(guān)閉了。它出現(xiàn)的主要目的是傳遞一種理念。”王海清說(shuō)，它只是展示了一種更極端的私有化公共生活，以及試圖更進(jìn)一步闡釋現(xiàn)代城市中私人空間與公共空間的關(guān)系。

　　基于這種理念，雖然公園是免費(fèi)對(duì)外開(kāi)放，但并非敞開(kāi)大門(mén)，而是需要提前預(yù)約才有人去開(kāi)門(mén)。而王海清也拒絕向公眾透露空中公園的具體地址，以“避免不必要的麻煩”。

　　【大家怎么看】

　　有人說(shuō)天馬行空很有趣

　　有人說(shuō)效果不佳沒(méi)必要

　　把公園搬到高樓中，有人認(rèn)為是個(gè)很好的創(chuàng)意。“以前腦海閃過(guò)這種想法，沒(méi)想到有人真的實(shí)踐了，很棒。”市民吳先生說(shuō)，把看似天馬行空的想法變成現(xiàn)實(shí)，本身就是一個(gè)很有意義的過(guò)程。也有網(wǎng)友留言道，網(wǎng)上公園的概念很新穎，還能與陌生人聊天，很有趣。

　　不過(guò)也有質(zhì)疑聲。小區(qū)居民黃先生得知空中公園后，認(rèn)為是意義不大，“樓下的中庭綠化就做得很好了，坐電梯也就幾分鐘的事，沒(méi)必要到室內(nèi)的公園。”黃先生說(shuō)，除了弄臟樓道，并沒(méi)有感覺(jué)空中公園能帶來(lái)什么益處。

　　也有人認(rèn)為，公園直播的想法雖好，但效果并不好。“幾乎一整天才那么幾條信息，根本達(dá)不到交流的效果。”網(wǎng)友留言道。