◆執(zhí)法人員對旅游市場食品安全開展執(zhí)法檢查

臺海網(wǎng)2月24日訊（海峽導報記者 林少蓉 通訊員 李逵 陳雪松）鐵面執(zhí)法、握指成拳，兩年來，“鐵拳”行動聚焦解決民生領(lǐng)域群眾“急難愁盼”問題，查處了一批人民群眾拍手稱快的案件，有力規(guī)范了市場秩序，維護了人民群眾切身利益，營造安全放心的消費環(huán)境，不斷提升人民群眾的滿意度和獲得感。為發(fā)揮典型案例警示震懾作用，昨日廈門市發(fā)布2022“鐵拳”行動十大典型案例。

案例1

火鍋牛肉片檢出鴨肉成分

“廈門市集美區(qū)某超市涉嫌銷售摻入鴨肉等其他肉類的牛、羊肉片。”2022年3月4日，廈門市市場監(jiān)管局接到舉報線索。

　　經(jīng)檢測，羔羊肉片檢出豬源性成分，火鍋牛肉片檢出鴨肉成分。廈門鮮而易見食品有限公司等6家商事主體，生產(chǎn)、經(jīng)營的牛羊肉片檢出豬源性及鴨肉成分，但產(chǎn)品標簽配料表只標注牛肉或羊肉單一肉類成分，未標注豬、鴨肉類成分，當事人的行為，侵犯了消費者的知情權(quán)，其行為構(gòu)成了生產(chǎn)經(jīng)營的食品標簽含有虛假內(nèi)容的違法行為。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，責令當事人改正，依法作出罰款總計43.1萬元，沒收違法所得2.65萬元，沒收牛、羊肉片合計637盒，罰沒款總計45.75萬元。

案例2

侵犯他人注冊商標權(quán)

　　2021年11月26日，執(zhí)法人員在對“廈門千家瑞食品有限公司”進行現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)50個涉嫌侵犯他人注冊商標專用權(quán)的“石竹山”，以及65#專用面粉包裝袋。執(zhí)法人員經(jīng)過調(diào)查，在該公司客戶的經(jīng)營場所又發(fā)現(xiàn)33.85噸“石竹山”專用面粉。經(jīng)“石竹山”商標所有權(quán)人鑒定，上述面粉為侵犯其注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品。

　　經(jīng)調(diào)查，“廈門千家瑞食品有限公司”“廈門馨勇紅食品有限公司”法定代表人、公司主要經(jīng)營者及住所均一致。自2020年8月開始，當事人通過更換包裝袋的方式，將610噸其他品牌的面粉包裝更換為帶有“石竹山”商標標識的包裝，并將580噸面粉銷售給客戶，貨值金額211.27萬元。廈門市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊依法將案件移送公安機關(guān)立案偵查。

案例3

銷售虛假內(nèi)容的食品

　　有人舉報：廈門市寶纖體生物科技有限公司將超過保質(zhì)期的酵素水果粉固體飲料、橄欖油組裝成“肝膽排毒組合酵素”產(chǎn)品。

　　經(jīng)查，2021年1月至12月期間，當事人通過更改生產(chǎn)日期、重貼標簽、改換包裝等方式，將超過保質(zhì)期的酵素水果粉固體飲料、橄欖油組裝成“肝膽排毒組合酵素”產(chǎn)品，數(shù)量221套；將委托山東某生物科技有限公司生產(chǎn)的“蛋白代餐固體飲料”去除標簽后，重新黏貼標注生產(chǎn)單位為福建某生物藥業(yè)有限公司、生產(chǎn)地址為廈門市同安區(qū)某工業(yè)園等內(nèi)容的標簽，數(shù)量共計483盒。

　　截至案發(fā)，涉案食品貨值金額共計56.52萬元。另查明，當事人、法定代表人李某還通過一些話術(shù)，以指導服用、口頭推薦等方式大肆銷售上述食品，并進行“排毒”“養(yǎng)生”等功效的虛假商業(yè)宣傳。

　　廈門市思明區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人及其法定代表人作出警告、沒收違法食品及標簽、沒收違法所得4.9萬元、罰款355.53萬元，并吊銷《食品經(jīng)營許可證》的行政處罰；對當事人法定代表人作出限制從業(yè)、處罰款18萬元的行政處罰；同時將當事人及其法定代表人列入嚴重違法失信名單，并將其涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，移送公安機關(guān)。

案例4

月餅禮盒過度包裝

　　廈門市思明區(qū)榆甜里甜品店于2022年9月5日在“餓了么”“美團”平臺銷售的月餅禮盒，其外賣包裝提手處捆綁帶有精致花紋的絲巾且商品名稱標示為“愛馬仕-廣式月餅/流心月餅禮盒”并未取得商標權(quán)利人授權(quán)，即在外賣平臺標示上述月餅禮盒品名，并以零售月餅禮盒為目的，構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)的違法行為。

　　廈門市思明區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)規(guī)定，對當事人作出罰款2000元的行政處罰。同時，其中一款盒裝流心月餅6枚裝，不符合國家標準關(guān)于月餅包裝空隙率的規(guī)定要求，責令當事人立即改正。

案例5

銷售過期食品

　　在對綠爾佳特色（廈門）食品有限公司現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)凍庫內(nèi)共有30盒無中文標識的愛爾蘭進口冷凍鰲蝦。該批次食品批號為19179-10，保質(zhì)期為2021年6月27日。截至案發(fā)前，當事人共售超過保質(zhì)期的冷凍鰲蝦54盒，貨值金額9720元，違法所得790.02元。

　　廈門市湖里區(qū)市場監(jiān)督管理局對當事人作出罰款人民幣50000元，沒收違法所得790.02元的行政處罰，并對其銷售無中文標識食用農(nóng)產(chǎn)品、未履行進貨查驗義務等違法行為一并作出相應處罰，同時將該違法線索移送至供貨商所在地市場監(jiān)管部門處理。

案例6

未按照要求維護保養(yǎng)電梯

　　在對廈門升通電梯有限公司兩臺電梯進行現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)電梯在特種設備綜合管理平臺上附件照片中的制動器電磁鐵有脫漆現(xiàn)象，但實物均未脫漆。升通公司維保人員上傳的照片與現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)的制動器電磁鐵實物不一致。

　　經(jīng)查，2021年11月4日，升通公司派出維保人員進行維保作業(yè)，對上述電梯僅作了頂桿的更換，未按要求進行拆解保養(yǎng)，并將上述電梯的排查治理記錄填寫虛假內(nèi)容后，將記錄及其他電梯的照片上傳，且升通公司有對上述電梯進行半月維保，但未公示。廈門市集美區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出共計4.7萬元的罰款。

案例7

生產(chǎn)經(jīng)營含金箔的糕點

　　在對廈門不靠譜餐飲文化有限公司經(jīng)營場所進行檢查時，在冰箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)含金箔的整塊蛋糕及切件蛋糕各一塊，又在操作間的貨架發(fā)現(xiàn)貼有日文標簽的金箔一瓶。

　　經(jīng)查，當事人法定代表人楊某從淘寶網(wǎng)店鋪購入1罐金箔，進貨價格為100元。當事人將金箔加入其所生產(chǎn)經(jīng)營的糕點中。至案發(fā)時，當事人實際共銷售30塊含金箔的整塊蛋糕、66塊含金箔的切件蛋糕，銷售收入共計人民幣8712元?，F(xiàn)場庫存含金箔的整塊蛋糕1塊、含金箔的切件蛋糕1塊，售價為252元。當事人生產(chǎn)經(jīng)營含金箔的糕點的違法所得為8712元，貨值金額為8964元。

　　當事人使用非食品原料的金箔生產(chǎn)經(jīng)營糕點，并置于經(jīng)營場所內(nèi)銷售，構(gòu)成用非食品原料生產(chǎn)經(jīng)營食品的違法行為。廈門市海滄區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的金箔1罐、沒收違法所得8712元、罰款13.5萬元的行政處罰。

案例8

偽造食品經(jīng)營許可證

　　在對廈門蛋氏品牌管理有限公司位于廈門市海滄區(qū)孚蓮路1888-6號場所內(nèi)的經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)當事人在“大眾點評”“美團”平臺上開設的店鋪上公示食品經(jīng)營許可證，經(jīng)查詢，當事人未取得食品經(jīng)營許可。

　　同時，當事人還交待其員工許某有辦理食品經(jīng)營許可證，并將許某交付的證書電子檔上傳在上述平臺開設的商家資質(zhì)頁面進行公示。經(jīng)查詢，許某也未獲批食品經(jīng)營許可，即其在平臺公示的食品經(jīng)營許可證為假。

　　對當事人未取得許可從事食品經(jīng)營活動的行為，海滄區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出罰沒80831.6元行政處罰；同時，當事人涉嫌構(gòu)成偽造國家機關(guān)公文罪，該局依法將線索移送至公安機關(guān)。

案例9

　　銷售不符合標準的電動自行車

　　同安區(qū)市場監(jiān)管局依法對廈門和源通商貿(mào)有限公司位于同安區(qū)興榮工業(yè)園3號樓的經(jīng)營場所進行檢查，發(fā)現(xiàn)有97臺電動自行車不符合《電動自 行 車 安全技術(shù)規(guī)范》（GB17761-2018）要求。執(zhí)法人員當場決定實施行政強制措施。在對上述電動自行車進行檢驗后，結(jié)論為車輛的車速限值、腳踏騎行能力、尺寸限值等項目不合格。同安區(qū)市場監(jiān)管局責令當事人改正違法行為，并作出沒收違法銷售的電動自行車97臺、罰款16.87萬元的行政處罰。

案例10

銷售不符合標準的燃氣灶具

　　在對當事人經(jīng)營場所進行檢查時，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)5臺型號為JZ20Y.1、 執(zhí) 行 標 準 為GB1640-2007的家用燃氣灶具未配備熄火保護裝置。執(zhí)法人員依法對上述產(chǎn)品予以扣押。

　　經(jīng)查，上述提到的家用燃氣灶系當事人從某廚具批發(fā)部以每臺45元的價格購進10臺。截至案發(fā)，當事人一共對外銷售了5臺上述提到的家用燃氣灶，每臺售價為85元。當事人銷售未配備熄火保護裝置的家用燃氣灶的貨值金額為850元，已售出產(chǎn)品的銷貨款為425元。

　　廈門市翔安區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出沒收未售出的5臺家用燃氣灶具和已售出的5臺家用燃氣灶具銷貨款425元，罰款1700元的行政處罰。