臺海網(wǎng)5月19日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 湖法）近日，湖里法院發(fā)布了一起與“在線教育行業(yè)”有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例。
此前，雨果網(wǎng)公司推出跨境電商在線培訓(xùn)課程“雨課”，后來雨果網(wǎng)公司發(fā)現(xiàn)，淘寶店鋪“七×教育”與“哲×教育”未經(jīng)許可擅自銷售侵犯“雨課”版權(quán)的商品。為此，雨果網(wǎng)公司把兩個店鋪實(shí)際控制人朱某及淘寶公司訴至法院，請求停止侵權(quán)行為并賠償損失及合理費(fèi)用。
面對起訴，朱某答辯稱，雨果網(wǎng)公司不是課程的著作權(quán)人，沒有權(quán)利提起訴訟，而且他和“七×教育”店鋪也沒有關(guān)系。
淘寶公司則辯解說：“我們已盡到注意審查義務(wù)，之前雨果網(wǎng)公司沒有按照平臺規(guī)定，上傳足以證明在線教育視頻權(quán)屬的憑證，平臺無從判斷原告申訴的正當(dāng)性，所以我方?jīng)]有刪除產(chǎn)品鏈接。在收到本案起訴狀后，我們就及時刪除產(chǎn)品鏈接了。”
法院經(jīng)審理認(rèn)為，雨果網(wǎng)公司訴訟主體適格，淘寶公司已履行平臺監(jiān)管義務(wù)，朱某確為二店鋪實(shí)際控制人，且涉案在線課程交易金額高達(dá)460018.42元，故依法判決朱某停止侵害雨果網(wǎng)公司涉案著作權(quán)的行為，并賠償雨果網(wǎng)公司經(jīng)濟(jì)損失492828元以及為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用100000元，駁回雨果網(wǎng)公司的其他訴訟請求。該案經(jīng)二審審理已發(fā)生法律效力。
