臺海網(wǎng)7月10日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 思法/文 楊希/漫畫) 十多張信用卡借給朋友刷，對方逾期不還咋辦？近日，思明法院發(fā)布這樣一起案件，一男子出于對好友的信任，在朋友的請求下將信用卡出借給他人使用，可當(dāng)對方透支不還款時(shí)，自己卻陷入債務(wù)泥潭。

遭遇 信用卡借給朋友刷，自己陷入債務(wù)泥潭

　　小坤與小杰（化名）是多年的好朋友。小杰做生意時(shí)出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難，就會時(shí)不時(shí)向小坤借錢，但小坤有時(shí)也沒有多余的存款可以借給他。于是，小杰便慫恿小坤向多家銀行辦理信用卡，從銀行刷錢出來，再借給他。

　　之后，小杰三天兩頭就向小坤借錢還錢。小杰說：“要不你把卡放我這，我自己刷自己還，省得天天麻煩你轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的，都是兄弟，你放心，我一定不影響你的銀行征信。”

　　于是，自2020年開始，小坤陸續(xù)將自己名下十多家銀行的信用卡交付給小杰使用。剛開始，小杰還能在每月的信用卡賬單日準(zhǔn)時(shí)還錢，可是后來小坤開始頻繁收到各大銀行發(fā)送的催款信息。信息顯示，其名下信用卡到期未還款，已超期。

　　對此，小杰說：“哥們，我這個(gè)月手頭有點(diǎn)緊，要不你先幫我還進(jìn)去，當(dāng)我找你借的，回頭我再轉(zhuǎn)給你。”

　　由于擔(dān)心影響自己銀行征信記錄，小坤無奈之下只能先向銀行還款。兩年下來，小坤已經(jīng)代小杰向銀行還款70余萬元。在小坤的強(qiáng)烈要求下，小杰出具一張70萬元的借條，并約定按月利率1%的標(biāo)準(zhǔn)向小坤支付利息。

　　到了2024年，小杰仍拒不還款，忍無可忍的小坤向法院起訴，并稱出具借條后又替小杰還款20萬元，現(xiàn)要求小杰返還90萬元，都按月利率1%支付利息。

判決 套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸，合同無效

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，小坤向多家銀行償還名下信用卡的欠款共70萬元，與小杰《借條》上的借款金額相互印證，可以認(rèn)定二人成立借貸關(guān)系。但小坤出借的資金并非自有資金，而是信用卡內(nèi)的資金，屬于“套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸”的情形，因此二人的借貸合同應(yīng)被認(rèn)定無效。合同無效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，故對小坤要求小杰返還70萬元款項(xiàng)的訴訟請求，法院依法予以支持。

　　因《借條》被認(rèn)定無效，《借條》中關(guān)于利息的約定也無效，故小坤要求小杰按月利率1%支付利息的訴訟請求，法院不予支持。但小杰占用小坤的資金，確實(shí)給小坤造成損失，因此判令小杰按起訴時(shí)中國人民銀行公布的同業(yè)拆借中心一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率（LPR）的標(biāo)準(zhǔn)向小坤支付資金占用期間的利息。

　　針對小坤自稱另外代小杰償還的信用卡欠款20萬元，由于小坤未能證明借條出具后到2024年期間其名下的信用卡是小杰在使用，且小杰也沒有再出具書面憑證予以確認(rèn)，因此小坤要求小杰返還20萬元欠款的訴訟請求，法院依法不予支持。

　　因此，法院判決要求小杰返還70萬元款項(xiàng)；不過，對小坤要求小杰按月利率1%支付利息和要求小杰返還20萬元欠款的訴訟請求，法院不予支持。

法官說法

哪些情形借貸合同無效？

　　法官說，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條，具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：（一）套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的；（二）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的；（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；（四）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的；（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；（六）違背公序良俗的。