日常生活中，不少情侶之間都會有經(jīng)濟(jì)往來，但如果處理不當(dāng)，可能會引發(fā)糾紛。近日，思明法院就發(fā)布了一起情侶間借款糾紛案，女方借給男方的10萬元，差點(diǎn)就拿不回來了。
劉女士跟熊先生曾是一對情侶，之前雙方感情很好，一次熊先生因為投資需要，向劉女士提出借款10萬元，并且承諾每個月給劉女士1000元的利息分紅。出于對戀人的信任，劉女士爽快答應(yīng)，到銀行取現(xiàn)10萬元交給了熊先生，熊先生也出具了一張借條。
思明法院法官 陳阿麗：但劉女士覺得說，雙方的這種感情關(guān)系，如果還需要一個借條的話，就很傷感情，所以她就自己把這個借條給撕毀了。
起初5個月，熊先生每月都會向劉女士轉(zhuǎn)賬1000元。但好景不長，兩人的感情逐漸出現(xiàn)裂痕，最終走到了分手的地步。自那之后，熊先生便不再向劉女士轉(zhuǎn)賬。
思明法院法官 陳阿麗：劉女士就向熊先生討回這10萬元，這個時候熊先生就不承認(rèn)了，也拒不還款，之后劉女士無奈之下，就來法院起訴，要求熊先生返還這10萬元本金并支付利息。
法庭上熊先生說，自己從來沒收到過10萬元現(xiàn)金，之前給劉女士每月轉(zhuǎn)賬1000元，是表達(dá)愛意的紅包。因為沒有借條的佐證，加上當(dāng)時借款是用現(xiàn)金，劉女士有理也說不清。所幸，劉女士還保留了一段通話錄音。
思明法院法官 陳阿麗：她在通話錄音當(dāng)中，一直向熊先生要求返還這10萬元，熊先生在通話錄音當(dāng)中，也明確他確實(shí)收到了這10萬元的現(xiàn)金，也明確他是向劉女士的借款。
最終，法院結(jié)合通話錄音、銀行取現(xiàn)記錄等證據(jù)，支持了劉女士的訴訟請求。法官表示，情侶之間的經(jīng)濟(jì)往來，可能交織著情感關(guān)系和其他法律關(guān)系，比如借款、贈與、共同消費(fèi)支出等等，如果處理不當(dāng)，分手后，很可能會引發(fā)糾紛。
思明法院法官 陳阿麗：也提醒大家，情侶之間如果是借款的話，當(dāng)時要明確款項性質(zhì)是借款還是贈與，如果是借款最好是要簽訂借款協(xié)議，借款協(xié)議要寫明借款的金額，還款的期限，如果是有利息的話，也要明確地寫明，以免雙方日后產(chǎn)生糾紛。
來源: 特區(qū)新聞廣場
