
蹊蹺 5天后才知錢不見(jiàn)
7月2日下午,盧先生拿著自己的銀行卡,走向前埔的一臺(tái)ATM。他清楚記得,卡里有1.4萬(wàn)多元,是他幾個(gè)月工資的累積??刹樵冇囝~后,他慌了,卡里居然只剩下1000多元。
怎么可能?盧先生不相信自己的眼睛,卡一直在身上,賬目變動(dòng)的提醒短信沒(méi)有收到,世界上沒(méi)有第二個(gè)人知道他的密碼。
他趕去銀行,調(diào)出取款記錄,才發(fā)現(xiàn),早在6月26日和27日,銀行卡被分6筆,支走了13023元,數(shù)字還很奇特——4950元、1863元、1863元、1242元、1863元和1242元。
第一筆錢,是通過(guò)支付寶消費(fèi),第二至第六筆,是通過(guò)一個(gè)第三方支付平臺(tái)北京某科技有限公司消費(fèi)。也就是說(shuō),錢不見(jiàn)了,盧先生是5天以后才知道的。
發(fā)現(xiàn)錢不見(jiàn),盧先生立刻報(bào)警,此時(shí),他注意到,銀行卡的手機(jī)短信提醒功能又恢復(fù)了。
推測(cè) 手機(jī)被做了手腳 盧先生百思不得其解,那張卡只有他知道密碼,世界上沒(méi)有第二個(gè)人知道,不可能是家里人所為,騙子是怎么偷走他的錢?
第一個(gè)可能性,是盧先生的銀行卡被克隆了。但是,盧先生的銀行卡是芯片卡,芯片卡尚未被發(fā)現(xiàn)能克隆。
第二種可能性,是騙子知道盧先生的隱私信息,包括姓名、身份證號(hào)、卡號(hào)、留存在銀行的手機(jī)號(hào)碼等。可如果想要通過(guò)這種方式詐騙,騙子也必須知道盧先生的手機(jī)驗(yàn)證碼是多少。盧先生說(shuō),他的手機(jī)沒(méi)有收到驗(yàn)證碼,更不可能泄露這方面的信息。
第三種可能性,是王先生的手機(jī)卡被復(fù)制了。但是,王先生的手機(jī)卡正常使用,如果被復(fù)制了,他手上的手機(jī)卡應(yīng)該就無(wú)法使用。
第四種可能性,IT業(yè)人士王先生分析,盧先生的手機(jī)可能中了病毒,通過(guò)病毒,騙子竊取了他的銀行卡信息,截獲他的驗(yàn)證碼,而盧先生則蒙在鼓里。
目前,真相仍有待警方調(diào)查。