學(xué)生死亡，學(xué)校有責(zé)任嗎？

　　臺海網(wǎng)(微博)6月27日訊(海峽導(dǎo)報記者 陳捷）福建信海律師事務(wù)所林敏輝律師認(rèn)為，關(guān)鍵要看該學(xué)生的死亡原因和學(xué)校是否存在過錯，根據(jù)教育部制定的《學(xué)校傷害事故處理辦法》第12條第四款的規(guī)定，學(xué)生自殺、自傷的，學(xué)校已履行了相應(yīng)的職責(zé)，行為并無不當(dāng)?shù)?，不需要承?dān)法律責(zé)任。如果學(xué)生是因為意外身亡，則需要綜合考慮意外事故發(fā)生的時間、地點、原因等因素，學(xué)校如果對意外事故的發(fā)生沒有過錯，則不需要承擔(dān)責(zé)任。

2問

孩子不歸宿，學(xué)校盡責(zé)了嗎？

　　家長質(zhì)疑說，孩子周三下午出走，直到次日凌晨死亡，即孩子或是在離校十個小時以后死亡的，如果周三晚上學(xué)校能及時發(fā)現(xiàn)孩子深夜未歸，并能提醒家長，或許就能避免悲劇。

　　對此，林敏輝律師認(rèn)為，學(xué)生住在學(xué)校的宿舍，那么學(xué)校應(yīng)當(dāng)履行對宿舍內(nèi)的學(xué)生進行一定的安全管理義務(wù)。例如宿舍晚點名、設(shè)立舍管部等等。本案中，如果確實如家長所說，在學(xué)生夜不歸宿的情況下，學(xué)校沒有盡到應(yīng)盡的管理義務(wù)，沒有盡到相應(yīng)的通知義務(wù)，那么學(xué)校應(yīng)當(dāng)在其過錯的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

3問

學(xué)校對學(xué)生，有五大義務(wù)？

　　林敏輝認(rèn)為，學(xué)校對在校學(xué)生負(fù)有五個安全方面的義務(wù)，首先是安全管理義務(wù)；其次是組織義務(wù)。主要是指學(xué)校舉行各種活動時，應(yīng)承擔(dān)合理的安全保障義務(wù)。

　　第三，危險管理義務(wù)。主要是指學(xué)校對校內(nèi)的各種教學(xué)措施、實驗材料、體育器材等要認(rèn)真保管，以便安全地交付給學(xué)生使用。

　　第四，保護義務(wù)。學(xué)校應(yīng)在自己的管理區(qū)域內(nèi)防止學(xué)生遭受來自第三人的傷害，例如設(shè)立來訪登記制度、保安巡邏制度等等。

　　最后，學(xué)校還應(yīng)對在校學(xué)生進行必要的安全教育和自護自救教育。