臺(tái)海網(wǎng)1月24日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 海法宣）父?jìng)?，該不該子償？近日，海滄區(qū)法院受理了一起債務(wù)糾紛，一男子借款后遭遇交通事故不幸身亡。男子死后，債主將其子女告上了法庭，要求其子女償還男子生前欠下的債務(wù)。

　　據(jù)債主楊先生起訴稱，五年前，老劉因經(jīng)營(yíng)需要向楊先生借款25萬元。當(dāng)時(shí)，雙方約定，期限一年，并口頭商定月息2%。

　　借款期間，老劉陸續(xù)歸還借款10萬元。但是，借款到期后，老劉無力歸還剩余借款15萬元。剛開始，楊先生鑒于老劉能如期如數(shù)支付利息，也就沒有要求老劉償還剩余欠款。而老劉也按照之前雙方所約定的利息，支付尚欠15萬元本金的利息。

　　但后來，雖楊先生多次催討借款本息，但老劉均未能予以償還。前年年底，老劉因交通事故不幸身故。

　　悲劇發(fā)生后，楊先生認(rèn)為，債務(wù)人老劉雖然已經(jīng)過世，但是其生前留有遺產(chǎn)，老劉的子女作為其合法繼承人，應(yīng)當(dāng)在老劉的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還老劉生前所欠楊先生的借款。因此，楊先生起訴到海滄區(qū)法院。

　　近日，海滄區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)定被告老劉的子女應(yīng)在繼承老劉遺產(chǎn)的范圍內(nèi)共同承擔(dān)還款責(zé)任，支付老劉生前未償還的借款。

　　不過，法院判決認(rèn)為，根據(jù)楊先生自認(rèn)的還款情況，老劉生前累計(jì)已經(jīng)支付款項(xiàng)21.5萬元，因?yàn)闆]有書面約定利息，所以不能認(rèn)定有約定利息，故前述款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為償還借款本金。因此，法院最終認(rèn)定，本案借款尚欠的金額應(yīng)為3.5萬元。

法官說法

繼承遺產(chǎn)，就要承擔(dān)債務(wù)

　　法官說，我國(guó)法律明確規(guī)定“繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)被繼承人的債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任”。而在本案當(dāng)中，老劉生前留有房產(chǎn)，且遠(yuǎn)超過尚欠楊先生的本息。老劉的子女作為老劉的法定繼承人，因并無存在遺囑或遺贈(zèng)等情形，相應(yīng)遺產(chǎn)未分割亦無證據(jù)表明存在放棄繼承之情形，所以，老劉的子女應(yīng)在繼承老劉遺產(chǎn)的范圍內(nèi)共同承擔(dān)還款責(zé)任。

　　由于老劉的遺產(chǎn)價(jià)值顯然大大高于本案借款本息，所以，法院判決認(rèn)為，本案借款本息應(yīng)由老劉的法定繼承人共同承擔(dān)。