
臺海網(wǎng)8月2日訊 (海峽導(dǎo)報(bào)記者 溫航 呂寒偉)昨日下午,滴滴出行宣布與Uber全球達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議,滴滴出行將收購優(yōu)步中國的品牌、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)等全部資產(chǎn)在中國大陸的運(yùn)營。雙方達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議后, 滴滴出行和Uber全球?qū)⑾嗷コ止?,成為對方的少?shù)股權(quán)股東。兩大網(wǎng)約車平臺公司“合體”,會對網(wǎng)約車市場產(chǎn)生哪些影響,未來網(wǎng)約車價(jià)格會上漲嗎?
企業(yè):公司運(yùn)營依然獨(dú)立
對于此舉,滴滴出行廈門分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,收購后,滴滴和優(yōu)步彼此的運(yùn)營依然是獨(dú)立的,雙方的服務(wù)互不干擾,只是在某些公共資源上交叉共享。而優(yōu)步廈門站的媒介公關(guān)負(fù)責(zé)人也持相同觀點(diǎn)。至于未來收購后是否會出現(xiàn)價(jià)格優(yōu)惠下調(diào),兩家公司都沒有明確回應(yīng)。
市民:優(yōu)惠或會被擠沒了
滴滴和優(yōu)步“擁抱”,對于普通市民來說,他們最關(guān)心的是還能不能得到乘車優(yōu)惠。
有人擔(dān)憂這一“抱”,把原有的優(yōu)惠、補(bǔ)貼擠沒了,畢竟雙方原本是競爭關(guān)系,為了吸引司機(jī)和乘客,占領(lǐng)市場份額,在補(bǔ)貼上燒了不少錢;亦有人擔(dān)憂今后“網(wǎng)約車”市場是否就是“滴滴”一家獨(dú)大了,或者又被迫回到傳統(tǒng)打的的老路?
也有市民認(rèn)為不必?fù)?dān)心。市民李先生說:“滴滴、優(yōu)步還要和神州專車、易到用車、出租車等競爭,如果價(jià)格上沒有具備優(yōu)勢,乘客幾經(jīng)權(quán)衡,自然會選擇其它的出行方式。”
他舉例,如果3公里以內(nèi),打一次專車的價(jià)格在9元,“那我可以不選擇專車,改選擇出租車,出租車的司機(jī)認(rèn)路、車技又更好”;如果價(jià)格再往上翻,“那我還不如選擇神州專車,車又新又大”。
專家:多方共贏的結(jié)果
在廈門大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院教授張光看來,滴滴對優(yōu)步中國業(yè)務(wù)的收購是一個(gè)多方共贏的結(jié)果。
他認(rèn)為,這一收購舉措最重要的就是有效規(guī)避了兩家公司長期以來通過不斷燒錢補(bǔ)貼乘客,以此達(dá)到的惡性融資競爭。
“傳統(tǒng)的出租車行業(yè)依然是網(wǎng)約車最大的競爭和制約對手,因此網(wǎng)約車公司光靠融資補(bǔ)貼這種外部供血的方式,以達(dá)到占有市場份額的手段必然不是長久之計(jì)。”張光說。
滴滴收購優(yōu)步在規(guī)避了同質(zhì)化價(jià)格競爭后,日益逼仄的出租車行業(yè)的生存空間或許也將得到釋放。張光說,在最早的功能定位上,出租車是有償交通工具,而私家車則是出行代步工具,現(xiàn)在隨著互聯(lián)網(wǎng)分享經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,這兩者的功能被顛覆,造成了現(xiàn)在交通行業(yè)布局的混亂,依然無法緩解公共交通的擁堵,特別是在廈門地鐵尚未通車的背景下。
“這起收購或?qū)⒋偈箖蓮?qiáng)聯(lián)手,從長遠(yuǎn)來看,將優(yōu)化交通的合理布局,使路權(quán)和公共交通得到合理的分配,達(dá)到某種市場平衡。”張光表示。



