資料圖

　　臺(tái)海網(wǎng)8月2日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道 夫妻感情基礎(chǔ)薄弱，婚后經(jīng)常因?yàn)楝嵤鲁臣?，女方控訴男方經(jīng)常毆打自己，向法院提出離婚申請(qǐng)。不過(guò)，由于她在婚內(nèi)與他人懷孕，被丈夫要求賠償20萬(wàn)元精神損失費(fèi)。

　　近日，翔安法院作出判決，準(zhǔn)許兩人離婚，但女方因違反“夫妻應(yīng)互相忠實(shí)，互相尊重”的法律規(guī)定，應(yīng)賠償丈夫3萬(wàn)元。

　　【講述】

　　這段婚姻不堪回首，堅(jiān)決離婚

　　女方姓余，她訴稱，她與韓某于2013年在貴州登記結(jié)婚。婚后她發(fā)現(xiàn)，由于兩人婚前缺乏了解，所以感情基礎(chǔ)十分薄弱。婚后，韓某經(jīng)常因?yàn)楝嵤屡c她爭(zhēng)吵，還經(jīng)常無(wú)故把她毆打至傷痕累累，使她不堪忍受。而韓某在婚后一年多，還因觸犯法律，被判入獄兩三年。這期間，她向父親借了一筆錢開(kāi)了一家體育彩票店。但韓某出獄后，卻找上門鬧事，現(xiàn)在店被韓某占走了，兩人因此分居了八九個(gè)月。

　　余某說(shuō)，2015年8月份，她懷孕了，不過(guò)，是和別人懷上的。為了解除這段不堪回首的婚姻，她今年初向翔安法院提出了離婚申請(qǐng)。

　　韓某答應(yīng)離婚，不過(guò)他提出，要求余某賠償他精神損失費(fèi)20萬(wàn)元。他說(shuō)，他們是2008年認(rèn)識(shí)的，當(dāng)時(shí)她還在讀書，他幫她支付了十多萬(wàn)元。

　　【判決】

　　準(zhǔn)予離婚，但女方要適當(dāng)賠償

　　翔安法院認(rèn)為，余某在婚內(nèi)與他人懷有身孕，且被告韓某同意離婚，可見(jiàn)雙方夫妻感情確已破裂，故余某關(guān)于與韓某離婚的訴求，該院予以準(zhǔn)許。關(guān)于精神損害賠償，法院認(rèn)為，余某違背了“夫妻應(yīng)互相忠實(shí)，互相尊重”的法律規(guī)定，侵害了韓某的人格利益，給韓某帶來(lái)了精神痛苦，應(yīng)賠償韓某一定的精神損失。但韓某要求的20萬(wàn)元過(guò)高，酌定賠償3萬(wàn)元。

　　【相關(guān)法律】

　　《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四條規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。

　　另外，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:

　?。ㄒ唬┥鼨?quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；

　　（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；

　　（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

　　其中，違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。