【費用計算】

　　誰想離婚誰先預付

　　法官傾向費用雙方分攤

　　打離婚官司，原告要先預付訴訟費。因此，起訴時法院會要求起訴方預估涉及財產的價值，進而計算費用。有時候，原告為了少預付，有意壓低涉及財產的價值。

　　“比如，我手上的一個案子，涉及一套價值800萬元的房子，但當事人自己預估為300萬元。”一名法官告訴記者，這種“自降身價”的方式其實沒用，因為最后做財產分割時，都要再經過相應的評估程序，最后該補交的訴訟費還得補交。

　　一個法官每天要處理很多案件，如何準確計算訴訟費呢？其實，他們有一套系統(tǒng)，只要選擇案件的類別，輸入標的額，就會自動算出費用。每一份判決書的結尾部分都會對訴訟費用多少、由誰承擔做出明確的規(guī)定，如果原告預付的費用超過了判決其應該交的費用，也會退還。簡單地說，打離婚官司交費實行多退少補。

　　法官說，離婚案件中其實不存在誰敗訴、誰勝訴，很多時候，法官會判決雙方分攤訴訟費用。比如，曾經有一起離婚官司涉及標的3000萬元，最終訴訟費雙方各付7萬多元。“如今離婚涉及房產、存款、股權等財產，標的額大了，一場離婚訴訟幾千元、上萬元的訴訟費并不奇怪，雙方分攤更公平合理，這和其他類型案件不太一樣。”法官說。

　　【故事】

　　有備而來

　　首次起訴只為留個“案底”，對方同意離婚立刻談錢的問題

　　有個法官曾接手一起離婚案件，起訴的是男方，他的訴求只有兩個，一是要求解除婚姻關系，二是要求獲得孩子的撫養(yǎng)權。由于沒有提到任何關于財產分割方面的訴求，而法院審理遵循“不告不理”的原則，因此一開始審理，也沒有涉及財產問題。

　　就在審理過程中，原本不同意離婚的女方，也許是看到男方態(tài)度堅決，突然變了主意，答應離婚。男方先是一愣，隨后掏出一張詳細的財產清單，提出增加訴訟請求，要求法院依法分割夫妻共同財產。

　　法官分析，男方是有備而來。事實上，這樣的情況不少，究其原因就是因為首次起訴離婚時，如果對方不同意離婚，也沒有符合法定的準予離婚的情形時，法官通常會駁回離婚訴求，這也是出于維護家庭的考慮。等到第二次起訴時，因為有前一次起訴的記錄，被認定雙方感情無法和好的可能性很大，最終判離的概率高很多。

　　這樣看來，本案中的起訴人原以為第一次起訴離婚可能不成功，所以只想留個“案底”，不提財產可以節(jié)省訴訟費。而對方同意離婚，假如沒有解決好財產問題，日后很可能會因此發(fā)生糾紛，還得打官司。