【驚喜】

　　一計不成又生一計，居然真的來錢了

　　不甘心的何某突然想到一計:失主丟了證件肯定很著急，何不敲一筆？

　　4月中旬，何某通過偷來的手機，聯(lián)系其中一名受害人小英(化名)。他告訴對方:“包在我手上，如果你不付錢贖回，我就把證件賣掉。”得知包包有下落，小英又驚又喜，她連忙問何某要多少錢，何某獅子大開口:“3000元！”小英說:“我一時沒有那么多錢，這樣吧，我先轉給你100元吧！”

　　100元到手后，何某將銀行卡和社?？ㄟ€給了小英。不過身份證和駕駛證不還，他還想繼續(xù)討價還價呢。

　　不過小英并沒有吃這一套，她不再支付剩余的錢，而是直接掛失補辦證件了。

　　【失算】

　　本想讓民警評評理，結果露出了馬腳

　　見再也無法從小英身上撈到錢，4月下旬，何某轉而聯(lián)系第一次偷竊的對象小芳。

　　這次，他改變了“策略”。他告訴小芳，他撿到了她的包，要當面交還。接到電話后，小芳挺納悶:自己的手提包是在超市的手推車里消失的，會是誰撿的呢？半個多月過去了一直渺無音信，怎么突然又出現(xiàn)了呢？

　　帶著疑問，小芳與何某在相約的地點見面了。一見面，何某就將包里的東西交給小芳，不過提出要酬勞。小芳不給，何某不依不饒:“不給錢，你就不能走。”見何某糾纏不休，小芳拿出手機報警。何某居然并不慌張:“我只不過撿到東西要點報酬而已，我不怕，我們一起等民警來評評理。”于是，兩人就在現(xiàn)場等民警。

　　民警來后，小芳把自己的手提包被偷一事以及何某聯(lián)系她的過程一一說了。接著，民警詳細詢問何某“撿包”的經過。這時候的何某開始支支吾吾起來，民警將其帶至派出所做進一步調查。最終，何某供出了自己3次在超市行竊的事實。

　　【結局】

　　涉偷竊和敲詐勒索，不僅判刑還處罰金

　　集美區(qū)法院審理認為，何某以非法占有為目的，多次在公共場所扒竊他人財物，總案值2298元，其行為已構成盜竊罪。他又以非法占有為目的，采用要挾的手段向他人索取現(xiàn)金3000元，數額較大，構成敲詐勒索罪，依法應當數罪并罰。在敲詐勒索犯罪中，何某已經著手實施犯罪，由于意志以外的原因只索得部分錢款，是犯罪未遂，依法可從輕處罰。據此，判處其有期徒刑9個月，并處罰金2000元。此外，他還要退賠小芳、小英等三名受害人的經濟損失。