院長王成全審理周某望等人的上訴案。
臺海網12月16日訊 據(jù)廈門日報報道 昨日，周某望等19人銷售假藥、非法經營一案在市中級人民法院二審開庭。市中級人民法院院長王成全擔任此案審判長。
旁聽席座無虛席，但還有更多人通過特別的方式觀看了這場庭審——庭審設置在中級法院的科技法庭，這里裝有數(shù)十個高清攝像頭，同步將開庭現(xiàn)場畫面?zhèn)魉偷叫吕?ldquo;法院頻道”，人們可以在電腦或手機上隨時觀看庭審直播。
文/本報記者 譚欣妮
通訊員 廈法宣
圖/本報記者 黃嶸
庭審 體現(xiàn)以審判為中心
昨日庭審圍繞周某望等人銷售假藥、非法經營一案抗訴、上訴焦點進行。
原審被告人周某望、鄭某明先后于2011年5月、2012年3月成立廈門鵬康商貿有限公司和廈門國康堂生物科技有限公司，在無藥品經營許可證的情況下，招聘施某元、陳某忠兩人培訓羅某勝等15人，冒充醫(yī)生以電話咨詢的方式銷售“雙岐三效”、“紫蘇油軟膠囊”和“東方寶”等假藥三百余萬元，銷售“烏龍養(yǎng)血膠囊”、“益氣消渴顆粒”和“參茸大補膏”等藥品兩千余萬元。思明區(qū)人民法院依法對本案做出一審判決，認定周某望等人構成銷售假藥罪、非法經營罪；羅某勝等人構成銷售假藥罪。
以審判為中心是刑事訴訟制度改革的必然要求，庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權、公證裁判中具有重要作用，昨日持續(xù)近三個半小時的庭審也說明了這點——由于該案案情復雜，且涉案被告人眾多，每一位都要單獨傳喚上庭，庭審進行了很長時間，從早上9時一直持續(xù)到中午12時25分。圍繞罪名、刑期，各上訴人、原審被告人主觀上對公司無藥品經營資質是否明知等問題，控辯雙方進行了激烈交鋒。最終該案并未當庭宣判。
