事件：遭遇“盜名”，名人起訴索賠

　　這場官司，緣于外地某保險(xiǎn)網(wǎng)站使用葉女士的姓名進(jìn)行推廣營利。

　　葉女士是保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)資深人士，現(xiàn)任一家保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)總監(jiān)，在圈內(nèi)知名度較高。2015年9月的一天，她在百度上搜索自己的姓名時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)讓她吃驚的事，有一家保險(xiǎn)網(wǎng)站出現(xiàn)在百度搜索的首頁首條。而且，這家網(wǎng)站直接將鏈接的標(biāo)題設(shè)置為“葉某是如何做保險(xiǎn)的？葉某的展業(yè)技巧？”

　　葉女士認(rèn)為，她從未與這家網(wǎng)站有過合作，對(duì)方利用自己在業(yè)內(nèi)的知名度進(jìn)行商業(yè)推廣，這已經(jīng)涉嫌侵犯了自己的姓名權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

　　發(fā)現(xiàn)這一情況后，葉女士多次要求該網(wǎng)站作出說明，并停止侵權(quán)行為，但是，對(duì)方并不認(rèn)為這是侵權(quán)行為，還繼續(xù)使用葉女士的姓名進(jìn)行網(wǎng)站推廣和運(yùn)營。

　　為此，葉女士先后兩次去公證處進(jìn)行證據(jù)保全。隨后，她將經(jīng)營該保險(xiǎn)網(wǎng)站的企業(yè)告上了法庭。

原告：立即停止侵權(quán)，賠償損失

　　葉女士起訴認(rèn)為，她在全國保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)具有非常高的知名度和影響力。同時(shí)，她還長期熱衷于公益事業(yè)，其熱衷慈善事業(yè)的行為使其在社會(huì)公眾中的評(píng)價(jià)極高。

　　因此，葉女士的姓名和形象等已經(jīng)具有極高的商業(yè)價(jià)值，在未經(jīng)原告合法授權(quán)的情況下，被告在其企業(yè)宣傳推廣中擅自使用原告的姓名及利用其個(gè)人影響力，從而牟取高額利益。被告的侵權(quán)行為誤導(dǎo)了用戶將原告與被告網(wǎng)站進(jìn)行關(guān)聯(lián)，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了原告的姓名權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

　　所以，葉女士要求被告立即停止侵權(quán)行為，停止使用其姓名作為該經(jīng)營網(wǎng)站在百度搜索中的關(guān)鍵詞，停止在其網(wǎng)站標(biāo)題名稱中使用葉女士的姓名。

　　另外，葉女士還要求被告連續(xù)三天在全國公開發(fā)行的報(bào)紙上賠禮道歉，并立即向原告支付賠償款（含精神損害以及財(cái)產(chǎn)損失）100000元。

被告：提高她知名度，不算侵權(quán)

　　對(duì)于葉女士的指控，被告保險(xiǎn)網(wǎng)站作出了反駁。被告答辯認(rèn)為，自己并未侵犯葉女士名譽(yù)權(quán)，因?yàn)椋谑褂萌~女士的姓名進(jìn)行鏈接時(shí)不存在任何惡意，也不存在任何詆毀原告聲譽(yù)的內(nèi)容。相反，該標(biāo)題在一定程度上提高了葉女士的知名度。

　　被告網(wǎng)站還答辯說，其行為對(duì)葉女士的個(gè)人形象并未造成影響，未給她造成任何精神損害，無須賠償精神損失。而且，葉女士作為保險(xiǎn)銷售行業(yè)的公眾人物，并非大眾所周知的人物，受關(guān)注范圍較小。因此，被告的行為不屬于侵權(quán)。