臺(tái)海網(wǎng)3月14日訊 據(jù)廈門日?qǐng)?bào)報(bào)道 　新買的電梯頻頻出故障，難道是買了個(gè)“假電梯”？這可不是開玩笑，而是真實(shí)的案例。同安某工廠向富士電梯福建總代理商購買了6臺(tái)電梯，檢測(cè)后才發(fā)現(xiàn)不是“正品”，而是代理商?hào)|富公司自行拼湊的仿冒品。

　　思明法院一審審理認(rèn)定，代理商此種行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處罰金人民幣50萬元，并退賠已經(jīng)收到的貨款。

　　而代理商的法定負(fù)責(zé)人陳某也難辭其咎，被判處有期徒刑3年9個(gè)月，并處罰金人民幣30萬元。

　　【案發(fā)】

　　新電梯頻出故障

　　一查全是冒牌貨

　　2011年初，同安某工廠向泉州某電梯公司訂購6臺(tái)富士商標(biāo)的載貨電梯，泉州公司又以60萬元的價(jià)格將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給了東莞市東富電梯有限公司。東富公司是亞洲富士長林(新余)有限公司(簡稱“富士電梯”)在福建省的唯一銷售代理商，合同進(jìn)展順利，電梯也很快安裝至工廠內(nèi)。

　　自開工伊始，這批電梯就“多災(zāi)多病”，頻出故障不說，半年內(nèi)有兩次整改都沒通過驗(yàn)收。2014年底，同安工廠與泉州公司因尾款支付問題對(duì)簿公堂，電梯質(zhì)量也成了爭議焦點(diǎn)。經(jīng)廈門市特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)院鑒定，6臺(tái)電梯質(zhì)量竟然均不合格，存在嚴(yán)重事故隱患，當(dāng)即被查封并停止使用。

　　更令工廠吃驚的是，進(jìn)一步檢測(cè)表明，這6臺(tái)電梯很可能不是正品，而是貼著富士商標(biāo)品牌的冒牌電梯。假冒注冊(cè)商標(biāo)是犯罪，此案也由民事合同糾紛升級(jí)成為刑事案件。

　　正規(guī)渠道購買的電梯怎會(huì)有假？造假的究竟是誰？經(jīng)過偵查，一個(gè)驚人的事實(shí)浮出水面。

　　【調(diào)查】

　　自行購置材料

　　拼裝6臺(tái)電梯

　　案發(fā)后，偵查機(jī)關(guān)聯(lián)系了富士電梯總公司，證實(shí)公司從未生產(chǎn)、銷售過涉案的6臺(tái)電梯。而造假的并非他人，正是東富公司。

　　東富公司于2008年登記成立，是富士電梯在福建省和廣東省的銷售代理商，專賣富士電梯及零配件。陳某是東富公司的法定代表人和實(shí)際經(jīng)營者。

　　當(dāng)初陳某大幅度壓低價(jià)格，雖然順利拿下同安工廠的電梯生意，可怎么算都是筆虧本買賣。正品虧本，仿品尚有利可圖。為了盈利，陳某竟然授意東富公司自行向熟悉的電梯配件供應(yīng)商購置材料，在沒有取得電梯制造及安裝許可證的情況下，擅自拼裝出了6臺(tái)載貨電梯。

　　為了通過驗(yàn)收，陳某未經(jīng)富士電梯同意，便擅自使用富士商標(biāo)、印章，偽造出電梯的出廠合格證、安裝銷售合同及相關(guān)驗(yàn)收材料。電梯安裝后頻出紕漏，半年間整改兩次均未通過驗(yàn)收，直到2014年才取得質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒發(fā)的《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告》和《特種設(shè)備使用登記證》，但2015年又再度無法通過年檢。

　　思明法院經(jīng)審理認(rèn)定，東富公司為謀取非法利益，違反國家商標(biāo)管理法規(guī)和商業(yè)誠信倫理，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可，在同一種商品上使用與富士電梯注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，制售仿冒富士電梯注冊(cè)商標(biāo)的電梯，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處罰金人民幣50萬元，并退賠已經(jīng)收到的貨款。

　　陳某既是東富公司的法定代表人，也是直接負(fù)責(zé)的主管人員，為了單位的利益，組織實(shí)施制售仿冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑3年9個(gè)月，并處罰金人民幣30萬元。

　　據(jù)悉，目前此案仍在二審上訴期間。