▲湖里法院院長高碧青擔(dān)任審判長開庭審理詐騙案

　　臺海網(wǎng)6月30日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 實習(xí)生 姚旺 通訊員 湖法宣 文/圖）家長花錢孩子就能進公辦校？吳某以“安排孩子入學(xué)”為由，騙走7名家長共17萬多元。

　　昨天上午，湖里法院院長高碧青擔(dān)任審判長，公開開庭審理了被告人吳某詐騙一案。最終，吳某因犯詐騙罪，被一審判處四年有期徒刑，并處罰金三萬元。

　　據(jù)了解，吳某曾做過一所民辦小學(xué)的保安，后來沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博，為了騙取賭資，先后三次詐騙7名外來務(wù)工人員錢財。但實際上，他只管收錢，根本沒能力送孩子進公辦校。

當(dāng)庭承認(rèn)：收了7家的錢，一個都沒幫上

　　昨天上午，43歲的被告人吳某被押上了被告席。這起案件，由湖里區(qū)人民法院院長高碧青擔(dān)任審判長。

　　經(jīng)查，被告人吳某謊稱可以幫助被害人辦理小孩入學(xué)或轉(zhuǎn)入公辦學(xué)校事宜，于去年4月和8月先后三次行騙，共騙取錢款17.4萬元。據(jù)被告人供述，騙得的錢款已經(jīng)全部被他用于網(wǎng)上賭博，揮霍一空。

　　公訴人指出，被告人明知自己沒有能力實現(xiàn)承諾，仍然虛構(gòu)事實，多次騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人歸案后如實供述自己罪行，當(dāng)庭亦自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。

　　“你在收到受害人的錢款后，有實際采取行動幫助他們安排子女入學(xué)嗎？”面對法官的訊問，吳某承認(rèn)：“沒有。”

　　那么，受害人為何會相信被告有能力幫他們安排孩子入學(xué)呢？吳某說，7名受害人都是朋友介紹來的，所以都對自己很信任。

　　據(jù)了解，吳某之前曾經(jīng)做過某民辦小學(xué)的保安，一些外來務(wù)工人員由于積分不夠，心情非常急切，一經(jīng)他人介紹，就“病急亂投醫(yī)”相信了吳某。

非常后悔：老婆因此離婚，女兒才14歲

　　法庭上，審判長高碧青對被告人吳某進行了法庭教育，吳某當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔過。

　　最終，吳某做了最后陳述。他說，自己因為一時糊涂，迷上了網(wǎng)絡(luò)賭博，為了騙取賭資最終走上了犯罪的道路，現(xiàn)在感到“非常后悔”。

　　吳某還說：“我老婆也因為這個案子和我離了婚，唯一的女兒現(xiàn)在才14歲，需要撫養(yǎng)，希望法庭能夠考慮我坦白認(rèn)罪的情節(jié)，從輕判決。”

　　經(jīng)庭審人員合議后，法庭當(dāng)庭宣判。法庭認(rèn)為，被告人吳某明知無法安排被害人的小孩入學(xué)或轉(zhuǎn)入公辦學(xué)校，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取7名被害人錢款達17.4萬元，已構(gòu)成詐騙罪。鑒于吳某歸案后如實供述罪行，當(dāng)庭亦自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。因此，一審判處他有期徒刑四年，并處罰金人民幣三萬元，此外，他還要退賠被害人17萬多元的損失。

　　一審宣判后，吳某當(dāng)庭表示接受判決，不上訴。

提醒

子女入學(xué)別信小道消息

　　高碧青院長表示，暑假將至，對適齡兒童上學(xué)的事情，家長最為著急，特別是外來務(wù)工人員，容易輕信自稱“關(guān)系神通”的騙子。在廈門，進入公立、私立學(xué)校就學(xué)都有嚴(yán)格的規(guī)定和積分規(guī)則。家長在辦理小孩入學(xué)事宜時，不要輕信街邊流言、小道消息，一定要向政府教育主管部門咨詢后，通過合法正規(guī)途徑來辦理。在發(fā)現(xiàn)被詐騙后，務(wù)必要保存好證據(jù)，及時報警處理。

相關(guān)新聞

院庭長辦案半年審結(jié)2240件

　　昨日，導(dǎo)報記者從湖里區(qū)法院獲悉，該院院庭長辦案數(shù)居全市基層法院首位。

　　據(jù)介紹，湖里法院作為全省法院審判綜合改革試點和全省法院司法體制改革試點，不斷推進院庭長辦案制度化、常態(tài)化。三年來，該院院庭長辦案9519件，占全院結(jié)案量的26.75%。其中，今年上半年院庭長審結(jié)案件2240件，比2016年同期大幅增長了47.17%，院庭長辦案量位居廈門市基層法院首位。