執(zhí)法人員對(duì)旅游大巴上的導(dǎo)游乘客和司機(jī)進(jìn)行詢問。

　　臺(tái)海網(wǎng)7月19日訊 據(jù)海西晨報(bào)報(bào)道 暑期到來，廈門迎來旅游高峰期，許多景點(diǎn)人頭攢動(dòng)。面對(duì)如此大的客運(yùn)市場(chǎng)，不少網(wǎng)約車卻鋌而走險(xiǎn)，無證營(yíng)運(yùn)，連異地旅游大巴也來廈運(yùn)營(yíng)，分一杯羹。

　　出行安全無小事，市交通綜合行政執(zhí)法支隊(duì)6月起開展百日專項(xiàng)整治行動(dòng)。昨日，晨報(bào)記者跟隨交通執(zhí)法支隊(duì)直屬大隊(duì)來到東渡郵輪中心碼頭，對(duì)旅游大巴、網(wǎng)約車等開展集中查處行動(dòng)。

　　[事件一]

　　旅游大巴包車合同存貓膩

　　昨日上午9時(shí)30分，幾輛旅游大巴依次抵達(dá)東渡郵輪中心碼頭附近。待大巴車停穩(wěn)，執(zhí)法人員上前例行檢查，詢問中發(fā)現(xiàn)一輛閩D牌照旅游大巴存有貓膩。

　　記者看到，司機(jī)提供的包車合同顯示，該車7月17日至7月19日有包車行程?？捎浾邚膶?dǎo)游和游客處獲悉，他們是一日游散團(tuán)，并非三日游。顯而易見，這份包車合同與實(shí)際行程不相符。

　　“這輛旅游大巴可能已經(jīng)接了旅游團(tuán)，但是為獲取更多利益，他們利用空閑時(shí)間，又接待一日游旅行團(tuán)。”執(zhí)法人員說，包車合同雖然只是一張小小的憑證，但它注明了行程的關(guān)鍵要素，包括起訖點(diǎn)，以及用車方、供車方、車號(hào)、駕駛員姓名等。合同一方面能夠體現(xiàn)車輛和駕駛員是否符合該趟運(yùn)輸?shù)囊?，若發(fā)生意外，它也能作為保障游客權(quán)益的依據(jù)。

　　執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn)，利益驅(qū)使下，外地旅游大巴也在廈門運(yùn)營(yíng)。兩天前，執(zhí)法人員在郵輪碼頭查到2輛外地旅游大巴，其線路兩端均不在車籍所在地。“車輛長(zhǎng)期在廈門營(yíng)運(yùn)，得不到車籍所在地監(jiān)管部門的監(jiān)管，同樣存在安全隱患。”執(zhí)法人員說。

　　[事件二]

　　網(wǎng)約車非法營(yíng)運(yùn)滴滴將受罰

　　除了旅游大巴，網(wǎng)約車也是執(zhí)法人員的主要監(jiān)控對(duì)象。昨日，在東渡郵輪中心碼頭，一輛白色小轎車進(jìn)入執(zhí)法人員的視線，車內(nèi)下來三名乘客，全程卻與司機(jī)毫無交流。憑經(jīng)驗(yàn)判斷，執(zhí)法人員懷疑該車為網(wǎng)約車，便上前檢查。

　　據(jù)乘客介紹，他們從深圳來廈門旅游，在滴滴平臺(tái)叫了一輛網(wǎng)約車，花費(fèi)24元。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，該車排量和軸距達(dá)不到網(wǎng)約車門檻，根本無法取得網(wǎng)約車營(yíng)運(yùn)證。

　　面對(duì)詢問，駕駛員嘴上說配合執(zhí)法，卻拒不透露個(gè)人信息。執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn)，其提供的資料照片與本人相差甚遠(yuǎn)。司機(jī)說，他的車是兩年前通過“以租代購”方式購買的，購買時(shí)網(wǎng)約車相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)還未出臺(tái)。

　　“去年開始，我們查處到不合規(guī)網(wǎng)約車后，主要處罰網(wǎng)約車平臺(tái)公司。”執(zhí)法人員告訴記者，從這起案件來看，滴滴允許不合規(guī)網(wǎng)約車接單載客。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》，滴滴出行將被罰款5000元-30000元。