臺海網(wǎng)2月28日訊 據(jù)廈門晚報報道　昨晚9點，自然家園的業(yè)主致電本報熱線5589999反映，一輛車駛入車庫時，意外軋死一只未拴繩的貴賓犬，雖經(jīng)民警調解，兩方就賠償問題仍未達成一致。

　　目擊者

　　小狗未拴繩 突然被卷入車輪下

　　記者昨晚來到自然家園小區(qū)時，發(fā)現(xiàn)有不少居民在路上遛狗，大多都沒有拴繩。陳先生目擊了事發(fā)經(jīng)過。他說，晚上7點15分左右，一名女士駕車正要右拐進入小區(qū)車庫，正好撞上過馬路的小狗，小狗當時沒有拴繩，雖然有位女士一直沖小狗叫喊試圖讓小狗躲開，但小狗還是被卷入了車子的左前輪下，女車主并未察覺到發(fā)生的情況，繼續(xù)向前開了一小段路，直到有人呼喊才停下來。

　　“犬主人”

　　雖然沒拴繩 但那車開得太快了

　　李女士自稱是被軋小狗的主人，她說，這只小狗很聰明，從來都不拴繩的。她提出10萬元賠償，她是這么解釋的:“我養(yǎng)了她整整6年，這期間花費了多少心血，是錢能衡量的嗎？對于我來說，這只小狗就跟家人一樣，對我來說是無價的。而且對方一直不道歉，雖然我沒拴繩，但是她的態(tài)度真的讓我很不舒服。”

　　李女士說，事發(fā)很突然，主要是車子開得太快了，才會讓她的小狗沒反應過來被撞上。“當時我站在車庫的左邊，小狗跟在我后頭跑，看到車子時，我大聲叫喊，但小狗還是被卷入車輪下了。我最不滿的就是車主處理事情的態(tài)度，如果當時她積極一點，小狗一定會有救的”。

　　女車主

　　當時處盲區(qū) 合理賠償愿意承擔

　　“軋到小狗時我一點感覺都沒有，而且當時處在盲區(qū)，根本看不到，否則我一定會剎車的。”車主林女士說，“至于李女士說我的車速過快，那是不可能的，入口處有石墩，進車庫根本開不快”。

　　林女士說，在李女士的叫喊中，她才意識到車子軋到東西了。“聽她說我軋到小狗了，我很怕血，直到李女士將小狗抱起來，看到狗身上沒血我才敢下車。”對于李女士指責她“態(tài)度不積極”，林女士是這樣解釋的。

　　林女士表示，她也有養(yǎng)狗，能理解李女士的心情。“我愿意在合理范圍內做出賠償，對于李女士提出的索賠金額，我無法接受”。

　　雖然經(jīng)民警調解，但雙方就如何賠償未能達成一致。李女士表示，她打算通過法律維護自己的權益。

　　律師說法

　　福建重宇合眾律師事務所羅億洋律師說，本案系一起因財產(chǎn)損害引起的糾紛，車主是否應當承擔賠償，要綜合當事雙方的過錯考慮，例如車主是否車速過快，是否已經(jīng)盡到合理的注意義務，犬主人是否對自己的犬只進行了適度的防護管理，比如是否栓狗鏈等。至于賠償數(shù)額，犬主人應該提供與犬的權屬關系證明，以及證明犬價值的相應材料。