臺(tái)海網(wǎng)8月17日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者陳捷通訊員海法）“老賴”，還拒不移交查封車輛，會(huì)有什么后果？近日，海滄法院針對(duì)一起這樣的拒執(zhí)案作出判決，一“老賴”為此獲刑。

　　原來(lái)，海滄法院在審理原告陳先生與被告林某等人民間借貸糾紛一案過(guò)程中，依法查封了林某名下的一輛福特牌小型客車。后來(lái)，法院作出民事調(diào)解書，確認(rèn)被告林某應(yīng)償還陳先生9.5萬(wàn)元。該民事調(diào)解書生效后，林某仍然不依約還款，為此陳先生于2019年8月向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，海滄法院向被執(zhí)行人林某郵寄送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行告知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令、執(zhí)行裁定書等法律文書，林某簽收后未主動(dòng)履行執(zhí)行義務(wù)。海滄法院執(zhí)行人員向林某郵寄送達(dá)《限期移交查封車輛通知書》，也被林某拒收退回。執(zhí)行人員前往林某家中依法留置送達(dá)《限期移交查封車輛通知書》，并責(zé)令林某在收到本通知15日內(nèi)將車輛移交至法院。

　　但是，林某直至被公安機(jī)關(guān)抓獲時(shí)，仍未將上述車輛移交法院。

　　今年5月，林某在其住處被公安機(jī)關(guān)抓獲。隨后，林某向陳先生歸還借款4.5萬(wàn)元，并與陳先生就剩余部分借款達(dá)成分期還款協(xié)議，取得陳先生諒解。

　　盡管還了錢，但林某最終還是因拒執(zhí)被起訴至法院。

　　海滄法院審理后認(rèn)為，被告人林某對(duì)法院的裁定有執(zhí)行能力卻拒不執(zhí)行，其行為已經(jīng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。綜合考慮被告人林某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)和監(jiān)管條件等，法院決定對(duì)其適用緩刑。

　　近日，海滄法院依法作出一審判決，認(rèn)定被告人林某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處其有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。

法官說(shuō)法

隱藏轉(zhuǎn)移查封財(cái)產(chǎn)要擔(dān)刑責(zé)

　　法官說(shuō)，進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，并積極履行生效判決確定的義務(wù)，否則法院將根據(jù)情況對(duì)被執(zhí)行人采取限制消費(fèi)、列入失信被執(zhí)行人名單、拘留、罰款等措施，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，構(gòu)成犯罪的，法院將依法追究刑事責(zé)任。

　　另外，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀壞法院已經(jīng)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的，法院也將依法追究刑事責(zé)任。

　　法官也提醒說(shuō)，債權(quán)人可在訴前或者訴中對(duì)被告的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，能夠預(yù)防被告在訴訟過(guò)程中轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，保證將來(lái)判決得以執(zhí)行。