市民在超市有機(jī)蔬菜專區(qū)選購(gòu)產(chǎn)品。

　　臺(tái)海網(wǎng)10月13日訊 據(jù)廈門日?qǐng)?bào)報(bào)道　近日有市民反映，超市里有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品等商品名目眾多，價(jià)格和普通農(nóng)產(chǎn)品、食品有較大差距，但其中究竟有怎樣的細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值是否更高、更健康安全？本報(bào)記者現(xiàn)場(chǎng)走訪多家超市，并請(qǐng)來(lái)食品安全領(lǐng)域的專家學(xué)者與權(quán)威部門，對(duì)此解疑釋惑。

　　【記者走訪】

　　“有機(jī)雞”價(jià)格

　　是草雞的三倍

　　近日，記者走訪多家超市，在蔬菜銷售區(qū)、米面銷售區(qū)均有看到標(biāo)明“有機(jī)”“綠色”“無(wú)公害”等標(biāo)志的商品。在位于湖濱東路的Ole超市的蔬菜銷售區(qū)，還有一個(gè)“有機(jī)蔬菜專區(qū)”，記者觀察發(fā)現(xiàn)，有機(jī)蔬菜的單品包裝分量較小，但價(jià)格卻顯著高于其他同類商品。一份有機(jī)水果黃瓜重250g，售價(jià)17.8元，而一旁的無(wú)公害迷你小黃瓜重500g，售價(jià)僅9.9元——一半的分量，近2倍的價(jià)格，這款有機(jī)產(chǎn)品比同類無(wú)公害產(chǎn)品貴了近3倍。在冷凍肉制品區(qū)，同一品牌的雞肉售價(jià)也相去甚遠(yuǎn)，其中一款有機(jī)雞重900g，售價(jià)239元，另一款普通草雞重800g，售價(jià)79.9元，重量相近，售價(jià)卻相差2倍。正在超市選購(gòu)的市民小吳對(duì)此很是詫異，“雞也分是不是有機(jī)產(chǎn)品，‘身價(jià)’還差這么多。”小吳感嘆，“具體有什么不同，從外表真是看不出來(lái)。”

　　記者看到，在一款有機(jī)紅薯的產(chǎn)品外包裝上貼著一個(gè)認(rèn)證標(biāo)簽，標(biāo)簽上有“中國(guó)有機(jī)產(chǎn)品”標(biāo)志、二維碼、查詢網(wǎng)址、身份碼、有機(jī)碼等信息，每一件有機(jī)產(chǎn)品的加貼標(biāo)簽上身份碼編號(hào)和二維碼都不相同。手機(jī)掃描標(biāo)簽上的二維碼，會(huì)進(jìn)入認(rèn)證查詢結(jié)果頁(yè)面，可以追溯這件產(chǎn)品的認(rèn)證證書編號(hào)、產(chǎn)品包裝規(guī)格以及認(rèn)證機(jī)構(gòu)等信息，還可以對(duì)有機(jī)碼進(jìn)行查詢。在一款無(wú)公害奶白菜外包裝上，通過掃描安全追溯碼，則可以追溯這件產(chǎn)品所在批次的種植、生長(zhǎng)、運(yùn)輸記錄及質(zhì)檢報(bào)告等詳細(xì)信息。

　　【市民看法】

　　有人認(rèn)為口感好價(jià)格值

　　有人表示難判斷是否可靠

　　在呂嶺路一家超市的生鮮蔬菜區(qū)，市民黃先生挑選了幾樣有機(jī)蔬菜放進(jìn)購(gòu)物車中，其中600g的有機(jī)甜玉米售價(jià)26.8元，比一旁的普通甜玉米貴了2倍，而有機(jī)迷你土豆也比一旁的無(wú)公害馬鈴薯貴2倍左右。“價(jià)格確實(shí)相對(duì)較高，不過我認(rèn)為有機(jī)產(chǎn)品的口感更好、更有食物的原汁原味，這錢花得值得。”黃先生告訴記者。

　　在位于香蓮里的新華都超市，市民李先生選擇了普通食品。他表示，從食品本身的顏色、觸感等方面判斷，肉眼難以辨認(rèn)出與同類普通產(chǎn)品的顯著區(qū)別，甚至一些普通散裝果蔬表面還有泥土和水珠，看起來(lái)更新鮮。