臺(tái)海網(wǎng)11月6日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 思法/文 陶小莫/漫畫）主動(dòng)逗狗，被狗咬傷，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？

　　前天，廈門市思明法院發(fā)布了這樣一起索賠案。廈門一“90后”女子，因被一只可愛的寵物狗吸引，忍不住上前逗弄，不料卻被狗咬傷臉，導(dǎo)致十級(jí)傷殘。

　　為此，這位不幸的女子將狗主人告上法院。近日，思明法院針對(duì)這起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案作出一審宣判。

1 不幸：女子主動(dòng)逗狗，被咬成十級(jí)傷殘

　　事情發(fā)生在去年8月的一個(gè)晚上，受害女子小琳（化名）在一商場(chǎng)遛狗時(shí)遇到了同樣在遛狗的鄭女士。看到鄭女士飼養(yǎng)的阿拉斯加雪橇犬十分可愛，小琳便主動(dòng)上前與狗玩耍。

　　玩耍過(guò)程中，狗發(fā)出了嗚嗚嗚的低吼聲，小琳卻仍繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行撫摸。突然該犬將小琳撲倒并咬傷。

　　事發(fā)后，狗的主人鄭女士立刻將小琳送到醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，小琳“頭部面部多處受傷、鼻部多處擦傷、左側(cè)鼻翼斷裂傷等”。

　　經(jīng)鑒定，小琳顏面部后遺瘢痕現(xiàn)狀構(gòu)成十級(jí)傷殘。事發(fā)后，小琳因向狗主人索賠未果，便將狗主人鄭女士和潘先生都告上了法庭。

2 焦點(diǎn)：主動(dòng)逗狗被咬，自己要擔(dān)責(zé)嗎？

　　受害女子小琳認(rèn)為，其被鄭女士和潘先生飼養(yǎng)的狗咬傷，造成頭面部多處受傷，主人鄭女士和潘先生應(yīng)當(dāng)對(duì)此事?lián)?zé)。

　　小琳還說(shuō)，她多次向二人主張賠償，但二人一直怠于處理。因此，小琳提出訴訟請(qǐng)求，要求鄭女士、潘先生賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)12萬(wàn)余元。

　　不久前，思明區(qū)法院開庭審理了這起案件。被告的狗的主人鄭女士和潘先生答辯稱，這事是由小琳主動(dòng)去招惹狗、逗弄狗所引起的，主要責(zé)任在小琳。小琳作為成年人且同為養(yǎng)狗人士，對(duì)寵物犬的脾性及應(yīng)激反應(yīng)應(yīng)有所了解和判斷，但小琳不僅未能審慎對(duì)待，還不聽鄭女士的提醒，糾纏多時(shí)并俯身?yè)ПМ?dāng)時(shí)正坐立的寵物犬，最終導(dǎo)致了損害結(jié)果的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。

　　此外，被告還說(shuō)，事情發(fā)生后，鄭女士基于同情心，當(dāng)時(shí)立即帶小琳就醫(yī)并后續(xù)多次陪同小琳復(fù)診、探望并墊付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等，已經(jīng)履行了狗的主人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。