臺海網(wǎng)12月22日訊 （海峽導(dǎo)報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 思法）廈門一教育機構(gòu)老板在處理公司賬目時發(fā)現(xiàn)異常，自己名下的銀行賬戶竟在幾個月內(nèi)被人分多次轉(zhuǎn)走了11萬元，對此自己卻毫不知情。而偷偷轉(zhuǎn)走這些錢的人，竟是該教育機構(gòu)的一名生活老師。

　　被告人林某（女）是這家教育機構(gòu)的生活老師。該教育機構(gòu)有一部公用手機，用于收取學(xué)費和支出生活開銷。這部手機原本由林某保管。2019年7月至10月，林某趁人不備，先后9次盜取該手機微信賬戶內(nèi)的錢款，共計11萬元。這些錢被她用于賭博、償債及揮霍。

　　2019年10月，該教育機構(gòu)負責(zé)人發(fā)現(xiàn)賬戶不對，察覺是林某盜竊。面對負責(zé)人的詢問，林某承諾分期償還，但遲遲未履行承諾。于是，該教育機構(gòu)報警，林某很快被抓獲歸案。

　　不久后，林某被公訴機關(guān)起訴到思明法院。公訴機關(guān)指控，林某多次秘密竊取他人錢款共計11萬元，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；林某到案后如實供述自己的罪行，其家屬已償還被害公司全部經(jīng)濟損失，獲得書面諒解，可以從輕處罰。

　　林某答辯稱，其中的1萬元是她向老板的借款，不屬于盜竊，應(yīng)認定為借款行為。另外，公訴機關(guān)指控的其余幾筆款項應(yīng)屬于挪用公款罪，不構(gòu)成盜竊罪。林某還說，自己具有自首情節(jié)，應(yīng)從輕處罰。

　　法院經(jīng)審理認為，林某以非法占有為目的，秘密竊取他人錢款共計人民幣11萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，法院予以支持。

　　關(guān)于林某及辯護人聲稱的其中1萬元屬于借款行為的辯解，法院認為，林某因在盜竊行為被察覺后，才告知其轉(zhuǎn)走款項的事實，所謂的“借款”是在事發(fā)后，被害公司對林某追贓的處理方式，不影響盜竊犯罪事實的成立。

　　關(guān)于林某及其辯護人提出林某具有自首情節(jié)的辯解，法院認為，林某系案發(fā)被察覺后才承認盜竊事實，不具有投案的主動性。同時，在被害人向林某告知“如不歸還錢款就要報警”的情況下，林某既未歸還錢款，也未主動到公安機關(guān)接受調(diào)查。故法院認為，林某不具有投案的主動性和自愿性,不符合自首的法定要件，依法不能認定為自首。

　　因此，近日思明法院作出一審判決，判處被告人林某有期徒刑三年，并處罰金人民幣四千元。