案例2

仿冒“安吉爾”，被判賠償百萬

　　仿冒深圳“安吉爾”，廈門三被告被判賠償百萬。

　　本案原告深圳安吉爾飲水產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“深圳安吉爾公司”）為“安吉爾”“Angel”等商標(biāo)權(quán)利人。被告廈門安吉爾水精靈飲水設(shè)備有限公司（以下簡稱“廈門安吉爾水精靈公司”）未經(jīng)許可生產(chǎn)、銷售標(biāo)注有“安吉爾水精靈WATER　ANGELS”標(biāo)識的飲水機、凈水器等產(chǎn)品，通過王某名義注冊、廈門安吉爾水精靈公司經(jīng)營的數(shù)十家網(wǎng)站進(jìn)行宣傳推廣，并大量發(fā)布品牌加盟信息。

　　被告廈門某網(wǎng)絡(luò)公司明知廈門安吉爾水精靈公司未經(jīng)許可生產(chǎn)并通過網(wǎng)站銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，仍提供交易賬戶幫助其完成交易。

　　被告王某為廈門安吉爾水精靈公司的法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理及控股股東。同時，涉案侵權(quán)網(wǎng)站的域名注冊人也是王某。

　　深圳安吉爾公司起訴認(rèn)為，三被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了其合法權(quán)益，構(gòu)成共同侵權(quán)，請求判令三被告停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失等。

　　廈門中院經(jīng)審理認(rèn)為，三被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，因此判決要求被告廈門安吉爾水精靈公司變更企業(yè)名稱，停止生產(chǎn)銷售侵權(quán)商品；被告網(wǎng)絡(luò)公司停止銷售侵權(quán)商品；王某、廈門安吉爾水精靈公司連帶賠償深圳安吉爾公司經(jīng)濟(jì)損失100萬元，被告網(wǎng)絡(luò)公司對其中的10萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；廈門安吉爾水精靈公司、王某還要刊登聲明，消除影響。

案例3

男子搶注域名，百度起訴討回

　　百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（以下簡稱“百度在線公司”）、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司（以下簡稱“百度網(wǎng)訊公司”）是中國知名互聯(lián)網(wǎng)公司百度集團(tuán)旗下的兩家關(guān)聯(lián)公司。2008年3月5日，國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定：百度在線公司使用在第42類以“計算機信息網(wǎng)絡(luò)方式提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務(wù)”上的“百度”注冊商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

　　數(shù)年前，百度公司發(fā)現(xiàn)，登錄中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心網(wǎng)站（www.cnnic.cn）搜索查詢“百度.cn”，域名“百度.cn”注冊者為王某；于瀏覽器地址欄輸入“百度.cn”，跳轉(zhuǎn)界面顯示：“您正在訪問的域名可以轉(zhuǎn)讓！”“如果您對該域名感興趣，請點擊委托買賣，提供您的報價。”

　　百度在線公司、百度網(wǎng)訊公司認(rèn)為，王某為轉(zhuǎn)售謀取利益而注冊與百度公司在先商標(biāo)和商號“百度”相同的爭議域名，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，侵犯了百度在線公司、百度網(wǎng)訊公司的合法權(quán)益，請求判令被告立即停止不正當(dāng)競爭，將爭議域名“百度.cn”轉(zhuǎn)移給百度在線公司；并判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出。

　　經(jīng)審理，思明區(qū)法院作出一審判決，判令被告王某應(yīng)立即停止持有使用爭議域名“百度.cn”，將爭議域名“百度.cn”轉(zhuǎn)移至百度在線公司名下，并賠償百度在線公司、百度網(wǎng)訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費用8000元。