臺(tái)海網(wǎng)10月29日訊 據(jù)廈門(mén)日?qǐng)?bào)報(bào)道 今后，司法機(jī)關(guān)已經(jīng)辦結(jié)的案子，市人大常委會(huì)要調(diào)卷抽查；要任命的司法人員，過(guò)去三年辦過(guò)的案子也要被評(píng)查。昨天，市人大常委會(huì)第39次會(huì)議表決通過(guò)了《廈門(mén)市人大常委會(huì)關(guān)于加強(qiáng)對(duì)司法工作監(jiān)督的決定》(以下簡(jiǎn)稱“決定”)。

　　司法人員的任命，需要市人大常委會(huì)表決。“以前，法官、檢察官的任免依據(jù)主要通過(guò)考核。法律考試成績(jī)高的，票數(shù)高一點(diǎn)，但他們具體的履職情況怎樣，是不是公正，常委會(huì)不清楚。”市人大內(nèi)司委主任委員陳燦煌說(shuō)，決定出臺(tái)后，司法人員的人事任免就更嚴(yán)了。

　　決定規(guī)定了司法人員履職報(bào)告制度，將履職情況和人事任免結(jié)合。司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)任命司法人員時(shí)，應(yīng)當(dāng)將擬任人員近三年來(lái)工作情況包括辦案情況，報(bào)常委會(huì)。陳燦煌說(shuō):“如此一來(lái)，我們可以查你的履職情況，評(píng)查你辦的案子，有沒(méi)有做到公開(kāi)公平公正，便清楚得多了。同意或不同意，我們?cè)谌蚊獾臅r(shí)候，就可以投下神圣一票。”

　　“以前，市人大常委會(huì)對(duì)司法的監(jiān)督，經(jīng)常存在一些信息不對(duì)稱問(wèn)題。監(jiān)督什么？因?yàn)檫@個(gè)原因，沒(méi)抓手。”陳燦煌說(shuō)，市人大常委會(huì)決定從信息對(duì)稱角度來(lái)加強(qiáng)司法監(jiān)督，比如，案件的評(píng)查。司法機(jī)關(guān)要及時(shí)向市人大常委會(huì)提交評(píng)查報(bào)告，市人大常委會(huì)可以決定是否安排聽(tīng)取和審議，已經(jīng)辦結(jié)的案件還會(huì)調(diào)卷抽查。

　　除了上述內(nèi)容，決定規(guī)定了市人大常委會(huì)監(jiān)督司法工作的對(duì)象、原則和職責(zé)分工。八類重大事項(xiàng)，司法機(jī)關(guān)要向常委會(huì)報(bào)告，有關(guān)規(guī)范性文件也要在規(guī)定期限內(nèi)報(bào)送。決定還規(guī)定了常委會(huì)監(jiān)督司法與檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作銜接的機(jī)制。陳燦煌說(shuō)，以前檢察院有些法律建議書(shū)，相關(guān)部門(mén)不及時(shí)回應(yīng)；以后，檢察院的法律監(jiān)督和市人大常委會(huì)監(jiān)督結(jié)合后，可以形成合力，共同破解“法律監(jiān)督難”。