臺海網(wǎng)4月26日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 實習生 吳雅婕 通訊員 廈法宣/文 陶小莫/漫畫）轉(zhuǎn)載十篇文章，網(wǎng)媒被判賠償給紙媒36000元；高管侵害公司商業(yè)秘密，竊密者被判賠75萬元；忽悠老人銷售300多萬元假藥，19個假藥販子先后獲刑……
昨日，在世界知識產(chǎn)權(quán)日到來之際，廈門中院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布2016年知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例。這些案例判決具有較強的指導(dǎo)意義，導(dǎo)報記者從中精選部分案例予以報道，為當事人維權(quán)提供借鑒。
典型案例1
文章被擅自轉(zhuǎn)載，福建日報社起訴維權(quán)
網(wǎng)媒擅自轉(zhuǎn)載紙媒的十篇文章，應(yīng)該賠多少錢？昨天，廈門中院發(fā)布了一起這樣的知識產(chǎn)權(quán)保護案例，最終，終審判決要求被告網(wǎng)媒立即停止使用涉案的十篇文章，并賠償36000元。
此前，導(dǎo)報曾報道過另外一起網(wǎng)媒侵犯著作權(quán)案，當時，思明區(qū)法院判決要求被告針對涉案的十篇作品賠償20000元。而昨天中院發(fā)布的這起案例，賠償金額更高。
此次起訴維權(quán)的原告是福建日報社?！逗{導(dǎo)報》及《海峽都市報》均為福建日報社（福建日報報業(yè)集團）主辦，“臺海網(wǎng)”（m.zjsychem.com）和 “海都網(wǎng)”（www.nhaidu.com）分別是由《海峽導(dǎo)報》及《海峽都市報》設(shè)立的官方網(wǎng)站。原告起訴前，“臺海網(wǎng)”和“海都網(wǎng)”分別刊發(fā)了《火車南站打車坐公交位置有變 繞暈乘客司機》等10篇文章。但是，被告網(wǎng)站卻在未經(jīng)原告許可的情況下，就在自己網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了這十篇文章及相關(guān)內(nèi)容。為此，福建日報社將被告網(wǎng)媒告上法庭，要求停止侵權(quán)，賠償損失。
廈門中院終審認為，原告福建日報社擁有涉案10篇文字作品的著作權(quán)。因此，被告未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自在其經(jīng)營的網(wǎng)站上登載原告享有版權(quán)的作品，侵犯了原告的著作權(quán)。
所以，中院終審判決要求立即停止侵權(quán)，停止在網(wǎng)上使用涉案的十篇作品，并賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用共計36000元。
