廈門(mén)兩級(jí)法院強(qiáng)化司法職能，忠誠(chéng)履職盡責(zé)，為更高水平建設(shè)“兩高兩化”城市貢獻(xiàn)法治力量
▲廈門(mén)兩級(jí)法院凝心聚力服務(wù)大局，全力優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境。（記者 王火炎 航拍器攝）
▲廈門(mén)兩級(jí)法院加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。圖為廈門(mén)中院開(kāi)庭審理一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。
▲知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的法官下鄉(xiāng)開(kāi)展財(cái)產(chǎn)保全工作。
▲來(lái)自集美法院的“法官主播”在線為軟件園三期入駐企業(yè)進(jìn)行法律宣講。
▲在金融司法協(xié)同中心，調(diào)解員正在開(kāi)展調(diào)解工作。
臺(tái)海網(wǎng)1月7日訊 據(jù)廈門(mén)日?qǐng)?bào)報(bào)道 2021年是廈門(mén)經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)40周年，也是“十四五”實(shí)現(xiàn)良好開(kāi)局的一年。一年來(lái)，廈門(mén)兩級(jí)法院堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想和習(xí)近平總書(shū)記在福建考察時(shí)的重要講話精神，強(qiáng)化司法職能，忠誠(chéng)履職盡責(zé)，全力服務(wù)大局，著力優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境、助力營(yíng)造更優(yōu)創(chuàng)新生態(tài)、助推更高水平對(duì)外開(kāi)放、全力保障疫情防控工作，為廈門(mén)加快打造高質(zhì)量發(fā)展引領(lǐng)示范區(qū)、更高水平建設(shè)高素質(zhì)高顏值現(xiàn)代化國(guó)際化城市貢獻(xiàn)法治力量。
優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境
保護(hù)中小投資者合法權(quán)益
進(jìn)入法治新時(shí)代，社會(huì)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，對(duì)如何保護(hù)好中小投資者合法權(quán)益提出了更高的要求。近年來(lái)，全市兩級(jí)法院從宏觀整體把握與微觀精準(zhǔn)施策雙管齊下，積極創(chuàng)新舉措機(jī)制、主動(dòng)解決難點(diǎn)痛點(diǎn)，全方位保護(hù)中小投資者合法權(quán)益，取得了較好的成效。
在一起股東損害公司債權(quán)人糾紛案中，A公司因?yàn)橄駼公司出售海鮮產(chǎn)品而對(duì)B公司享有債權(quán)。由于B公司名下無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，B公司被吊銷(xiāo)后，作為B公司股東的林某和馬某，卻始終未成立清算組對(duì)B公司進(jìn)行清算，A公司遂要求馬某、林某對(duì)B公司所欠債款承擔(dān)賠償責(zé)任，加倍支付上述債務(wù)遲延履行期間的債務(wù)利息并承擔(dān)賠償責(zé)任。法院駁回A公司稱馬某和林某未履行清算義務(wù)，應(yīng)對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求。
在公司清算糾紛中，長(zhǎng)期以來(lái)機(jī)械奉行只要是股東就應(yīng)承擔(dān)清算責(zé)任，造成諸多無(wú)過(guò)錯(cuò)中小股東對(duì)公司的巨額債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，嚴(yán)重影響中小股東投資的積極性。承辦本案的法官通過(guò)分析中小投資者未盡清算義務(wù)與公司無(wú)法進(jìn)行清算并不存在因果關(guān)系，既明確了中小投資者承擔(dān)清算責(zé)任的邊界，也消除了中小投資者的投資顧慮，更提振了中小投資者的投資熱情與信心。
類(lèi)似這樣的案件還有很多，廈門(mén)兩級(jí)法院在司法裁判中發(fā)揮智慧，更新審判理念，樹(shù)立鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)審判理念，依法尊重對(duì)賭協(xié)議、股權(quán)激勵(lì)等創(chuàng)新型公司糾紛案件；統(tǒng)一裁判尺度，建立涉中小股東權(quán)益保護(hù)數(shù)據(jù)平臺(tái)、示范判決機(jī)制；推行智慧審判，建設(shè)融合大數(shù)據(jù)分析功能的訴訟服務(wù)新體系；延伸審判服務(wù)，發(fā)布典型案例，召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，營(yíng)造中小投資者權(quán)利保護(hù)的良好法治氛圍；構(gòu)建調(diào)節(jié)大格局，與廈門(mén)企業(yè)和企業(yè)家聯(lián)合會(huì)共同出臺(tái)《關(guān)于建立企業(yè)糾紛多元化解機(jī)制的實(shí)施意見(jiàn)》，形成保護(hù)合力。
