□廈大2012級中文系 江舒晨
“如果你的快件超過48小時未取件,我們將收取保管費1元。”從上周開始,廈門不少市民陸續(xù)收到“藍店”的通知,提醒超時未取件的包裹將被收取保管費。這引發(fā)了對藍店的一些吐槽。(8月1日臺海網(wǎng))
按理來說,藍店和鳥箱都是第三方托管平臺,為什么這回關于藍店的怨言如此之多呢?
從新聞來看,很重要的一點是一些快遞員自作主張,在得到客戶的同意之前,就把快遞放到藍店,所以有些客戶認為違反了“門到門”的承諾;另外有的客戶還覺得侵犯了他們的個人隱私;而最重要的,恐怕還是藍店本身的服務體驗中存在著一些問題,比如要排隊,比如離家遠,比如放置問題等等引發(fā)吐槽。
在這諸多問題面前,1元保管費,不過是壓死駱駝的最后一根稻草。
如果改變不能給顧客帶來好處,反而徒增困擾,那么相關方面就不得不反思,實行的效果是否與初衷偏離太遠?畢竟服務行業(yè)的改革目的是為了讓顧客更方便,而不是給大家?guī)砺闊?/p>



