韓美決意要在韓部署“薩德”系統(tǒng)并已進(jìn)入選址階段。2月12日，中國(guó)外長(zhǎng)王毅在接受路透社專訪時(shí)表示：“我們堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家企圖借用半島核問題侵害中國(guó)的正當(dāng)權(quán)益。”

　　王毅說(shuō)：“‘薩德’系統(tǒng)覆蓋范圍，特別是其X波段雷達(dá)監(jiān)測(cè)范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出半島防衛(wèi)需求，深入亞洲大陸腹地，不僅將直接損害中國(guó)的戰(zhàn)略安全利益，也將損害本地區(qū)其他國(guó)家的安全利益。”他還引用“項(xiàng)莊舞劍”和“司馬昭之心”來(lái)作比喻。

　　這是迄今中國(guó)公開反對(duì)在韓部署“薩德”系統(tǒng)最嚴(yán)厲的表態(tài)。關(guān)于此話題已談了10多年，中國(guó)反對(duì)的態(tài)度是一貫的、明確的和堅(jiān)決的。如果韓國(guó)一意孤行，無(wú)視中國(guó)嚴(yán)正立場(chǎng)，允許美在韓部署該系統(tǒng)，勢(shì)必會(huì)對(duì)中韓關(guān)系造成嚴(yán)重?fù)p害。

　　韓國(guó)陷入戰(zhàn)略迷途

　　朝鮮核試、射星之后，韓國(guó)并不考慮如何化解危機(jī)，反而采取一系列使危機(jī)升級(jí)的做法。首先是同美日一道商討對(duì)朝實(shí)施最嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁；其次是快速引進(jìn)美國(guó)戰(zhàn)略武器如核潛艇、航母、B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)、F-22隱形戰(zhàn)斗機(jī)和特種部隊(duì)等；第三是不顧中俄等國(guó)的反對(duì)在韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)；第四是積極謀劃實(shí)施包括“斬首行動(dòng)”在內(nèi)的韓美最大規(guī)模軍演；第五是全面中斷開城工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目并全面否定“6·15共同宣言”的成果。

　　韓國(guó)似乎想同美國(guó)一起在經(jīng)濟(jì)上“掐死”朝鮮，在軍事上“消滅”朝鮮。半島戰(zhàn)云密布、危機(jī)四伏。筆者試問韓國(guó)決策者幾個(gè)問題：

　　一、朝鮮長(zhǎng)期受到國(guó)際制裁，卻連續(xù)5年保持經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)，即使再實(shí)施所謂的最嚴(yán)厲制裁，能夠達(dá)到“掐死”朝鮮的目的嗎？

　　二、引進(jìn)并部署大量的戰(zhàn)略武器，并進(jìn)行大規(guī)模的軍演，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出防御的需要，就不怕擦槍走火、惹火燒身嗎？

　　三、美方負(fù)責(zé)“薩德”系統(tǒng)的部署、運(yùn)作和維護(hù)，韓國(guó)目前還無(wú)戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，美軍想瞄準(zhǔn)誰(shuí)需要獲得韓國(guó)的批準(zhǔn)嗎？如果韓軍無(wú)權(quán)控制“薩德”系統(tǒng)，韓國(guó)又怎能保證它不會(huì)針對(duì)中國(guó)？

　　四、退一步說(shuō)，即使軍事打擊能夠最終“消滅”朝鮮，難道韓國(guó)能夠承受得起朝方萬(wàn)門火炮對(duì)首爾和京畿道的覆蓋式打擊嗎(暫且不論其他武器) ？

　　五、假如朝鮮被“消滅”，韓國(guó)難道有能力駕馭可能出現(xiàn)的中美日俄等大國(guó)直接介入半島爭(zhēng)端的局面？

　　事實(shí)上，韓國(guó)根本無(wú)力應(yīng)對(duì)上述質(zhì)疑。當(dāng)前，韓國(guó)對(duì)朝政策不僅徹底摧毀了金大中、盧武鉉總統(tǒng)創(chuàng)建的朝韓關(guān)系基礎(chǔ)和成果, 而且還似乎倒退到金泳三總統(tǒng)以前的時(shí)代。金泳三在總統(tǒng)任期內(nèi)曾竭力反對(duì)克林頓政府對(duì)朝開戰(zhàn)的企圖，成功地阻止了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)樗靼?，半島燃起戰(zhàn)火，不管誰(shuí)輸誰(shuí)贏，對(duì)國(guó)家和民族都是一場(chǎng)巨大的災(zāi)難。目前的韓國(guó)決策者好像將前輩的智慧和戰(zhàn)略思想拋棄得一干二凈，陷入戰(zhàn)略迷途而不能自拔。