“薩德”挑戰(zhàn)中韓關(guān)系
由于韓國(guó)選擇錯(cuò)誤的戰(zhàn)略和政策，勢(shì)必殃及中韓關(guān)系。從王毅外長(zhǎng)的上述表態(tài)和中國(guó)的立場(chǎng)來(lái)看，如韓美執(zhí)意在韓部署“薩德”系統(tǒng)，中國(guó)決不會(huì)袖手旁觀，出臺(tái)應(yīng)對(duì)措施的可能性是很大的，到時(shí)韓國(guó)將不得不吞下?lián)p害中韓關(guān)系的苦果。
2月5日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平同韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠通電話時(shí)強(qiáng)調(diào)：中方在任何情況下都堅(jiān)定致力于實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化，堅(jiān)定致力于維護(hù)半島和平穩(wěn)定，堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決問(wèn)題……半島不能有核，也不能生戰(zhàn)生亂。我們希望有關(guān)各方從維護(hù)半島和平穩(wěn)定大局出發(fā)，冷靜應(yīng)對(duì)當(dāng)前形勢(shì)，始終堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商的正確方向。
習(xí)主席在這段話中兩次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決問(wèn)題，王毅外長(zhǎng)也亮出了三條底線。但是，韓國(guó)不聽中方的好意勸告，當(dāng)前的所作所為極大地?fù)p害了中國(guó)的利益：一是韓國(guó)同美國(guó)一道使半島武力威脅升級(jí)，放棄堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商的正確方向，惡化半島局勢(shì)，并繼續(xù)向著戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)方向發(fā)展，使中國(guó)周邊的安全環(huán)境受到嚴(yán)重威脅；二是正在謀劃實(shí)施在韓部署“薩德”系統(tǒng)更是直接威脅中國(guó)本土的安全。
韓國(guó)現(xiàn)政府的政策也受到國(guó)內(nèi)有識(shí)之士的質(zhì)疑。韓國(guó)最大的在野黨共同民主黨發(fā)言人發(fā)表評(píng)論說(shuō)，“薩德”在韓部署有可能引發(fā)東北亞局勢(shì)新的緊張，特別是有可能引發(fā)韓國(guó)對(duì)華外交產(chǎn)生“深刻裂縫”。此前甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為中韓關(guān)系處于歷史最好時(shí)期，但在“薩德”系統(tǒng)問(wèn)題上，韓國(guó)以犧牲中國(guó)安全利益來(lái)?yè)Q取盟國(guó)利益，也就是說(shuō)，韓國(guó)已做好了以損害中韓關(guān)系為代價(jià)來(lái)強(qiáng)化韓美同盟的思想準(zhǔn)備。對(duì)此，中國(guó)應(yīng)該亮劍，決不姑息，有必要采取包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和外交等手段進(jìn)行反制，使韓國(guó)真正感到“痛”，才能促其迷途知返。
中國(guó)該如何破局
筆者認(rèn)為，有必要對(duì)比一下近年來(lái)中美在半島政策上的基本差異。美國(guó)一直努力構(gòu)筑美韓、美日同盟和美日韓合作體系，打造“亞太小北約”，遏制中國(guó)崛起。特別是實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略以來(lái)，這一意圖更為明顯。為此，美國(guó)重點(diǎn)做了兩件事：一是不斷對(duì)韓日勸和并施壓，化解韓日積怨與矛盾，已取得明顯的效果；二是“放虎出籠”，促日通過(guò)新安保法案、出臺(tái)新日美防衛(wèi)合作指針、大幅度增加軍費(fèi)等一系列擴(kuò)軍備戰(zhàn)行動(dòng)。在此基礎(chǔ)上大大加強(qiáng)了美日韓戰(zhàn)略合作。
近年來(lái)，中國(guó)在中韓關(guān)系上用力不小，也小有起色，其中不乏含有牽制韓美同盟的意味。但主要以經(jīng)貿(mào)關(guān)系為亮點(diǎn)的中韓關(guān)系難以抗衡韓美同盟和美日韓合作體系，原因是力量結(jié)構(gòu)很不對(duì)稱。半島一有風(fēng)吹草動(dòng)，韓國(guó)毫無(wú)懸念倒向美日，韓在“薩德”問(wèn)題上的做法就是最新明證。
中國(guó)要破局并非不可能，關(guān)鍵是要轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略和思路。筆者主張應(yīng)建立中國(guó)與朝鮮半島命運(yùn)共同體，僅靠經(jīng)濟(jì)手段是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，除了發(fā)展中韓關(guān)系，還應(yīng)重視中朝關(guān)系，并像美國(guó)勸和韓日關(guān)系一樣推動(dòng)朝韓和解，使中韓、中朝、朝韓三組關(guān)系良性互動(dòng)，進(jìn)而建立半島和平機(jī)制，才能瓦解“亞太小北約”。舍此，其他任何手段都只能治標(biāo)不治本。
?。ɡ疃厍?作者為本欄目特約評(píng)論員、浙江大學(xué)韓國(guó)研究所客座研究員）
