□沈玉敏 酈林
去年7月份以來(lái)，以王某平為首的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)招募8名未成年員工（其中6人未滿16周歲、2人已滿16周歲未滿18周歲，均另案處理）實(shí)施“裸聊詐騙”。近日，湖里區(qū)人民法院公開(kāi)宣判該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案。（5月8日《海峽導(dǎo)報(bào)》）
“善惡終有報(bào)，蒼天饒過(guò)誰(shuí)”，惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)受到法律制裁實(shí)屬天經(jīng)地義?；蛟S該案件更值得關(guān)注的是8名未成年人，也正是他們的存在，讓我們?cè)趪^后更感糾結(jié)與擔(dān)心。
或許不像前一陣那欺凌事件中的幾個(gè)漳州平和籍女孩那么小，但這里仍有六個(gè)未滿16周歲。而在中國(guó)，童工是指未滿16周歲的兒童或少年工人，我們的法律是嚴(yán)禁使用童工的。不知道這些孩子是否過(guò)了義務(wù)教育階段，如果過(guò)了，在大人的健康指導(dǎo)下或許可以適當(dāng)接觸社會(huì)，但成為員工也明顯是違法的，更何況他們很可能是懵懵懂懂地離開(kāi)校園，走入社會(huì)的同時(shí)就被忽悠上了犯罪的賊船。
誠(chéng)然，惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)要負(fù)最大責(zé)任，這是毋庸置疑的，但未成年人自己也好、家長(zhǎng)也好甚至社會(huì)也好，是不是同樣應(yīng)該認(rèn)領(lǐng)屬于自己的那份責(zé)任？
未成年人早早離開(kāi)校園的話題暫且不論，但既然離開(kāi)校園，就可能會(huì)面對(duì)更加復(fù)雜的環(huán)境。對(duì)此家長(zhǎng)和社會(huì)都應(yīng)該有一定的心理準(zhǔn)備，對(duì)一個(gè)不滿16周歲的孩子來(lái)說(shuō)相關(guān)的引導(dǎo)是非常重要的，這個(gè)時(shí)候“環(huán)境”就應(yīng)該擔(dān)起責(zé)任來(lái)。
因此，在這樣的案件之后，我們無(wú)疑面臨著更多反思。前不久的欺凌事件說(shuō)明義務(wù)教育階段的輟學(xué)會(huì)多么可怕，而這個(gè)“裸聊詐騙”的案件更提醒我們，對(duì)那些未滿16周歲就走上社會(huì)的未成年人來(lái)說(shuō)，他們的“環(huán)境”是怎樣的，這些孩子怎樣才不會(huì)在“闖蕩”中誤入歧途，是一個(gè)必須要嚴(yán)肅面對(duì)的問(wèn)題。
