□馮海燕
加裝電梯時八樓業(yè)主阿軍棄權(quán)；電梯建成兩年后他反悔了，想使用電梯，協(xié)商未果竟封堵了電梯入口。近日，思明區(qū)法院審結(jié)這么一起加裝電梯引起的糾紛，酌定阿軍應(yīng)支付原應(yīng)出資金額的兩倍，即174761.9元。阿軍也于付清費用后獲得電梯使用權(quán)。（6月16日臺海網(wǎng)）
常說有錢難買后悔藥，阿軍最后倒是“買”到了。只是這“后悔藥”很貴，需支付原資金額的兩倍！而且服了“后悔藥”之后，想必他還是會后悔吧，畢竟多了八萬多，不是小錢。
廈門各小區(qū)有意加裝電梯的不少，不過一些地方阻力也有不小。所以該案也具有樣本意義?；蛟S，現(xiàn)實生活中還有許多阿軍，開始各種顧慮各種不愿，后來卻心動了。不知道他們對于阿軍這個昂貴的“后悔藥”會作何感想？
加裝電梯對于一些低層住戶來說不是非常必要，這往往成為阻力之一，對此我們就不展開了。而像阿軍這樣自己處于高層，其實對電梯的需求是很大的，他當(dāng)初竟然棄權(quán)，想必這樣的案例對部分業(yè)主有觸動有啟發(fā)。人心齊，泰山移，電梯也能到家門，在公共事務(wù)上就應(yīng)該有格局，鄰里情誼要珍惜，齊心協(xié)力最可貴。不然，真到要買“后悔藥”的地步，付出的可能會更大！
