▲漫畫：王琪
□孫根榮
放生鲇魚死亡2萬斤，女子繳9萬處置費(fèi)，還因破壞生態(tài)遭索賠。江蘇常州女子徐某為給親友祈福，前往當(dāng)?shù)厮a(chǎn)批發(fā)市場(chǎng)劉某處購(gòu)買了9.04萬元的鲇魚，隨后在當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)蕩湖偷偷放生2.5萬斤鲇魚，結(jié)果出現(xiàn)大量死亡，漁政部門耗費(fèi)10天才完成打撈。鑒于該行為已嚴(yán)重危害長(zhǎng)蕩湖水生態(tài)系統(tǒng)安全，檢察機(jī)關(guān)向法院提起了民事公益訴訟。（1月1日齊魯壹點(diǎn)）
近些年來，放生惹禍的案例屢有所聞。如放生“清道夫”、放生毒蛇、放生鱷雀鱔……一次又一次人為制造的生態(tài)險(xiǎn)情，令相關(guān)部門頭疼不已。更有甚者，有不少人看到民間放生活動(dòng)有利可圖，還專門捕捉野生動(dòng)物，販賣給景點(diǎn)、游客等做放生之用。據(jù)報(bào)道，除了線下買賣放生生物的市場(chǎng)異?；钴S，線上的各類放生平臺(tái)也很多。
盡管放生以求福報(bào)的傳統(tǒng)自古有之，其本意可能是好的，但是，事實(shí)上這是一項(xiàng)專業(yè)行為，對(duì)物種種群、檢疫隔離都有嚴(yán)格要求。不合適的放生不僅會(huì)直接導(dǎo)致殺生，還可能會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厣锒鄻有栽斐蓯毫佑绊?，破壞生態(tài)平衡，乃至導(dǎo)致人獸共染病的傳播。
近日，徐某已繳納9萬余元應(yīng)急處置費(fèi)，接下來還面臨訴訟，這樣的“福報(bào)”，實(shí)在是給公眾上了一堂免費(fèi)的普法課。只可惜代價(jià)實(shí)在太大，因此，有關(guān)方面必須盡快大張旗鼓地宣傳相關(guān)法規(guī)，執(zhí)法如山地處置違規(guī)放生者，盡快杜絕這樣的亂象。
