◆漫畫(huà)/劉志永

　　7月21日，中國(guó)人民大學(xué)在讀博士生王迪通過(guò)社交媒體舉報(bào)自己的導(dǎo)師，人大文學(xué)院原黨委書(shū)記兼副院長(zhǎng)、博導(dǎo)王貴元于2022年騷擾且強(qiáng)制猥褻她，并要求與其發(fā)生性關(guān)系。因王迪拒絕，王貴元在其后兩年多時(shí)間里對(duì)她進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，并威脅不能畢業(yè)。

　　7月22日中國(guó)人民大學(xué)稱(chēng)，關(guān)注到舉報(bào)信息后高度重視，第一時(shí)間成立工作組，連夜開(kāi)展調(diào)查核實(shí)；隨后很快再發(fā)通報(bào)，表示情況屬實(shí)，解除該教師的聘用關(guān)系。（7月22日中國(guó)新聞網(wǎng)）

□徐建輝

　　這些年來(lái)，此類(lèi)校園性騷擾事件并非第一次曝光，但是這次發(fā)生在中國(guó)人民大學(xué)這樣的“超級(jí)名校”，還是令人深感震驚。

　　人們不禁要問(wèn)，對(duì)于這樣一名“功成名就”甚至可以說(shuō)在表面上“德高望重”的老教授，他為什么敢冒身敗名裂的風(fēng)險(xiǎn)去騷擾、猥褻、報(bào)復(fù)一名女學(xué)生？這除了師德淪喪、“色迷心竅”以外，說(shuō)到底他是不怕。

　　一方面，這可能是源自其內(nèi)心的僥幸與狂妄。在高校中，導(dǎo)師對(duì)于學(xué)生的學(xué)業(yè)有著重要的影響力。這就使得個(gè)別心術(shù)不正的導(dǎo)師有了可乘之機(jī)。而一些受侵害的學(xué)生懾于其“淫威”，往往“敢怒不敢言”。而且這類(lèi)導(dǎo)師一般都擁有一定的地位和聲望，也使其自認(rèn)為即便偶有“失手”也能通過(guò)各種手段擺平。正是這種扭曲的心態(tài)，才讓其肆無(wú)忌憚地伸出“咸豬手”，甚至在被拒后不僅沒(méi)任何心虛膽怯反而變本加厲地打壓報(bào)復(fù)。

　　另一方面，則可能是源于日常監(jiān)督上的漏洞和打擊處理上的乏力。以這起事件為例，如果不是當(dāng)事人斷然實(shí)名舉報(bào)，王某某道貌岸然的畫(huà)皮何時(shí)才會(huì)被戳破？

　　此外，一些性騷擾行為的隱蔽性較強(qiáng)，導(dǎo)致取證困難，受害者維權(quán)之路異常艱辛，因此常常不得不選擇沉默、忍氣吞聲。

　　然而，善不能向惡低頭，高校應(yīng)當(dāng)建立健全完善的性騷擾防范和處理機(jī)制，明確性騷擾的定義和邊界，制定詳細(xì)的舉報(bào)流程和處理辦法，做到早發(fā)現(xiàn)、早制止。對(duì)于有性騷擾行為的教師，要依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理，絕不姑息遷就。像人民大學(xué)此次迅速反應(yīng)，迅速處理，可以稱(chēng)得上亡羊補(bǔ)牢，值得借鑒。

　　此外，社會(huì)各界也應(yīng)共同關(guān)注和監(jiān)督高校的性騷擾問(wèn)題。尤其是媒體更要發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用，及時(shí)曝光此類(lèi)事件，推動(dòng)問(wèn)題的解決。