漫畫：陶小莫

　　□郭元鵬

　　近日，上海一家診所建議一位老人把剩下的8顆牙全部拔掉再種牙的事件引發(fā)關注。記者在一些網絡投訴平臺上也發(fā)現，有關口腔醫(yī)院動輒要求患者多拔牙多種牙，乃至全拔后做全口種植的糾紛越來越多。（8月8日《工人日報》）

　　隨著人們對口腔健康的日益重視，種植牙作為解決牙齒缺失問題的有效手段，受到越來越多消費者青睞。然而相關報道曝光的一些事例，卻讓人們對種植牙產生了深深的憂慮：面對“隔行如隔山”的牙科行業(yè)，消費者口中的牙齒，哪個該拔，哪個不該拔，到底是誰說了算？盡管說，最終“拔牙”是消費者自己“拍板”的，而問題是遭遇了“勸說多拔掉幾顆牙的牙科醫(yī)生”，消費者的“自己做主”還有多大意義？

　　像新聞中的小鄭，在北京市豐臺區(qū)一家民營口腔醫(yī)院看牙齒，盡管開始不同意“多拔多種”，但在醫(yī)生的反復勸說下，小鄭自己也擔心起來。明明“兩顆健康牙齒本沒有拔的必要”，結果還是擔心“牙齦狀態(tài)不好”而接受了手術方案，花費近萬元。所以醫(yī)生畢竟是專業(yè)的，患者找醫(yī)生，首先就是依賴他、信任他，如果醫(yī)生執(zhí)意依靠專業(yè)優(yōu)勢進行誤導，患者很難堅持自己的判斷。

　　而那種能多拔一顆就多拔一顆的做法，顯然是唯利是圖的鬼魅，某些人為了利益的不擇手段，弄臟了一身白大褂。

　　此時倒霉的自然是患者，本來一顆牙有了問題，結果被勸說之下拔掉了好幾顆牙；本來只有幾顆牙需要拔掉，最終拔光了滿嘴的牙。而讓人恨得牙根癢癢的是，“哄騙患者多拔多種”的現象并非罕見。例如，近期某地一家診所建議一位老人把剩下的8顆牙全部拔掉再種牙的事件就引發(fā)了關注。相關調查也顯示，有關口腔醫(yī)院動輒要求患者多拔牙多種牙，乃至全拔后做全口種植的糾紛越來越多。

　　如何規(guī)避“種牙醫(yī)生哄騙拔牙”的現象？北京一家醫(yī)療機構的牙科醫(yī)師建議患者最好貨比三家，增加牙科知識，選取對自身最優(yōu)的方案。

　　“貨比三家”“學習知識”確是辦法，但并非最優(yōu)解。一旦“種牙醫(yī)生哄騙拔牙”現象成為潛規(guī)則，“貨比三家”能有多大意義？而指望“掌握牙科知識”則更困難。顯然，讓市民“自己防范”不如監(jiān)管部門“長出銅牙”。牙科技術的進步本應為患者帶來福音，當“醫(yī)生種牙”變成“哄著拔牙”，我們一定不能容忍。

　　一些醫(yī)療機構的過度治療不僅損害了患者的權益，更破壞了醫(yī)療行業(yè)的整體形象。醫(yī)療機構必須加強內部管理，規(guī)范醫(yī)生的診療行為，確保每一位患者都能夠接受到公正、合理的治療。在當前種植牙市場蓬勃發(fā)展的背景下，相關監(jiān)管部門應當加強對口腔醫(yī)院的監(jiān)管力度，確保其診療行為合規(guī)、合理，為人們的口腔健康保駕護航。

　　“種牙醫(yī)生哄騙拔牙”，醫(yī)療行業(yè)里這顆唯利是圖的“壞牙”需要監(jiān)管部門拔掉！