□徐建輝

　　近日，一起“75萬元采購市價299元路由器”的事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。5月11日，重慶三峽學(xué)院發(fā)布情況說明稱，“鑒于本項目出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為”，重慶市政府采購網(wǎng)已發(fā)布采購終止公告。（5月11日界面新聞）

　　從事件本身來看，其荒誕程度令人咋舌。中標(biāo)公告顯示，學(xué)校以單臺75萬元的價格購入“普聯(lián)TL-R473G出口防火墻”，而在電商平臺上，同款產(chǎn)品售價僅為299元，價格相差高達(dá)2500倍。且經(jīng)核實，該產(chǎn)品只是普通路由器，根本不具備防火墻功能。如此巨大的價格差異和嚴(yán)重的產(chǎn)品不符，讓人不禁要問：高校的招標(biāo)采購流程究竟是如何運作的？

　　事實上，類似這樣的采購亂象并非個例。此前，也有高校曝出“萬元光貓”“高價教材”等事件。這些事件反映出，在招標(biāo)采購過程中，從需求論證、標(biāo)書制定，到評標(biāo)、驗收等各個環(huán)節(jié)，都可能存在漏洞。例如，技術(shù)參數(shù)模糊化，使得供應(yīng)商有機可乘，用普通產(chǎn)品冒充專業(yè)設(shè)備；資質(zhì)審查失效，讓一些不具備相應(yīng)能力的供應(yīng)商得以中標(biāo)；驗收環(huán)節(jié)缺失或形式化，導(dǎo)致高價采購的產(chǎn)品質(zhì)量與實際需求嚴(yán)重不符。

　　高校采購經(jīng)費大多來自財政撥款，是寶貴的公共資源。每一分錢都應(yīng)當(dāng)花在刀刃上，用于提升教學(xué)質(zhì)量、改善科研條件等方面。然而，這些采購亂象的存在，使得大量資金被浪費，嚴(yán)重影響了教育資源的合理配置。

　　要徹底終結(jié)各類采購亂象，必須全面、徹底地改革招標(biāo)采購流程。同時，還應(yīng)強化監(jiān)督機制，建立健全內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督相結(jié)合的體系。高校內(nèi)部要加強審計、紀(jì)檢等部門的監(jiān)督作用，對采購全過程進行跟蹤監(jiān)督。外部則要充分發(fā)揮公眾、媒體和社會輿論的監(jiān)督力量，暢通監(jiān)督渠道，讓采購過程在陽光下運行。對于發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為，要依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，提高違法成本，形成有效的震懾。

　　重慶三峽學(xué)院的這起事件，為我們敲響了警鐘。不論是高校還是其他領(lǐng)域，招標(biāo)采購關(guān)乎社會公共利益和公平公正，只有通過全面改進優(yōu)化采購流程并加強全方位的監(jiān)督管理，才能真正實現(xiàn)“陽光采購”，讓寶貴的教育經(jīng)費、財政資金發(fā)揮最大的效益，使真正有競爭力的產(chǎn)品和服務(wù)脫穎而出。