□黃齊超
近日，一款名為“死了么”的App在社交媒體意外走紅。該應(yīng)用是為獨(dú)居人群打造的輕量化安全工具，用戶(hù)需要設(shè)置緊急聯(lián)系人并簽到，若連續(xù)多日沒(méi)在應(yīng)用內(nèi)簽到，系統(tǒng)將于次日自動(dòng)發(fā)送郵件告知緊急聯(lián)系人。該App的熱議點(diǎn)主要集中在名稱(chēng)上。有網(wǎng)民認(rèn)為“死了么”略顯不吉利，紛紛建議更名為“活著么”等更具溫情的表述。也有支持者表示，直白名稱(chēng)精準(zhǔn)戳中獨(dú)居人群“孤獨(dú)死”的社會(huì)痛點(diǎn)。（1月11日藍(lán)鯨新聞）
一提到獨(dú)居人群的安全，我們順理成章地想到老年群體。事實(shí)上，“死了么”App的用戶(hù)定位不是獨(dú)居老人，而是北上廣深等大城市的獨(dú)居中青年。這樣一來(lái)，便能理解這款A(yù)pp為何能位居付費(fèi)類(lèi)工具榜首：其一，年輕人并不畏懼死亡這個(gè)話(huà)題，很多年輕人愿意討論遺囑，就足能說(shuō)明問(wèn)題。其二，年輕人愿意為自己喜歡的消費(fèi)買(mǎi)單。
中國(guó)人歷來(lái)忌諱“死”字，就連與“死”讀音相近的數(shù)字“4”，也往往避之不及。老年人對(duì)“死”的忌諱，則更為深切。因此，研發(fā)一款手機(jī)App，并用與“死”相關(guān)的詞語(yǔ)命名，應(yīng)該是自尋死路。不過(guò)，我們的哲學(xué)家也倡導(dǎo)“向死而生”的哲學(xué)理念。再加上現(xiàn)在的一些年輕人接受過(guò)生命教育、死亡教育，能坦然面對(duì)“死亡”話(huà)題，“死了么”App走紅并下載量位居榜首，其實(shí)也不太出人意料。
較之于獨(dú)居中青年，老年獨(dú)居者更需要關(guān)愛(ài)與關(guān)懷。如果一款類(lèi)似功能的App，面向老年用戶(hù)，應(yīng)該也能得到火爆級(jí)的關(guān)注和使用，畢竟，老年獨(dú)居者的數(shù)量，遠(yuǎn)超獨(dú)居中青年。
“死了么”App走紅，體現(xiàn)了年輕人關(guān)注死亡、正視死亡的平和心態(tài)，也是他們珍惜當(dāng)下、珍視生活的折射。對(duì)于名字所引發(fā)的爭(zhēng)議，我們不必過(guò)于糾結(jié)。如何能讓手機(jī)App看見(jiàn)用戶(hù)需求，破解社會(huì)痛點(diǎn)？讓獨(dú)居青年更有安全感，讓獨(dú)居老人能夠從容地老去？這才是公共討論的價(jià)值所在。
