中國證監(jiān)會網(wǎng)站近日公布的中國證券監(jiān)督管理委員會北京監(jiān)管局行政監(jiān)管措施決定書（〔2021〕215號、216號）顯示，經(jīng)查，羅克佳華科技集團股份有限公司（簡稱“佳華科技”，688051.SH）存在以下信息披露問題：
1.2021年半年度報告信息披露不準確。佳華科技于2021年8月20日披露半年度報告，將專網(wǎng)通信業(yè)務中代為采購的相關(guān)原材料作為存貨核算，且未計提跌價準備。經(jīng)重新研究相關(guān)合同條款后，佳華科技于2021年9月29日披露了修訂后的半年度報告，對中期財務報表相關(guān)項目進行會計差錯更正，將原計入存貨的原材料調(diào)整到其他應收款科目，同時對其他應收款計提減值準備458.79萬元。
2.與專網(wǎng)通信業(yè)務有關(guān)的信息披露不準確、風險揭示不充分。一是對重慶誠源勝科技有限公司的實際支付金額披露不準確。截至2021年6月30日，佳華科技已通過銀行承兌匯票和電匯支付方式向重慶誠源勝科技有限公司支付2855.84萬元，而披露金額為3173.16萬元，與實際付款金額不一致。二是專網(wǎng)通信業(yè)務產(chǎn)品實際用途披露不準確。佳華科技在專網(wǎng)通信業(yè)務中僅提供加工服務，且對最終下游客戶以及產(chǎn)品用途不知情，佳華科技披露采購物資主要應用于智慧環(huán)保與智慧城市領(lǐng)域，披露信息與實際情況不符。三是大額預付款的原因披露不準確。2021年一季末，佳華科技預付賬款中約90%的款項用于專網(wǎng)通信業(yè)務，付款金額較多與供應商要求有關(guān)，佳華科技披露大額預付款的原因是缺芯背景下提前鎖定貨源，披露信息與實際情況不符。四是未充分披露采購貨物所有權(quán)受限以及合同條款存在法律爭議的相關(guān)風險，未及時披露專網(wǎng)通信業(yè)務進展過程中的重大風險事項。
佳華科技的上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第182號）第三條的規(guī)定。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第182號）第五十二條的規(guī)定，現(xiàn)對佳華科技采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。佳華科技應進一步提高信息披露質(zhì)量，確保信息披露內(nèi)容真實、準確、完整，信息披露及時、公平。
李瑋、王轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、王朋朋作為公司董事長兼總經(jīng)理、時任董秘及財務總監(jiān)，在履職過程中未勤勉盡責，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第四條的規(guī)定，對公司上述行為負有責任。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第五十一條和第五十二條的規(guī)定，北京監(jiān)管局決定對李瑋、王轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、王朋朋采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
佳華科技基于物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、數(shù)據(jù)庫、人工智能等核心技術(shù)，圍繞“物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)平臺”戰(zhàn)略、“數(shù)據(jù)工廠”技術(shù)體系，佳華作為國家生態(tài)環(huán)境部污染源監(jiān)控工程技術(shù)中心、國家級物聯(lián)網(wǎng)工程研究中心、北京大運云鏈大數(shù)據(jù)應用研究院，旨在建立全價值鏈的物聯(lián)網(wǎng)云鏈大數(shù)據(jù)平臺。上海百昱信息技術(shù)有限公司為第一大股東，持股31.63%。
李瑋2016年6月30日至今擔任佳華科技董事長、董事，2017年3月11日至今擔任公司總經(jīng)理。王朋朋2019年1月31日至今擔任佳華科技財務總監(jiān)。
《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第182號）第三條規(guī)定：發(fā)行人、上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員應當忠實、勤勉地履行職責，保證披露信息的真實、準確、完整、及時、公平。
《上市公司信息披露管理辦法》第四條規(guī)定：在內(nèi)幕信息依法披露前，任何知情人不得公開或者泄露該信息，不得利用該信息進行內(nèi)幕交易。
《上市公司信息披露管理辦法》第五十一條規(guī)定：上市公司解聘會計師事務所的，應當在董事會決議后及時通知會計師事務所，公司股東大會就解聘會計師事務所進行表決時，應當允許會計師事務所陳述意見。股東大會作出解聘、更換會計師事務所決議的，上市公司應當在披露時說明更換的具體原因和會計師事務所的陳述意見。
《上市公司信息披露管理辦法》第五十二條規(guī)定：為信息披露義務人履行信息披露義務出具專項文件的保薦人、證券服務機構(gòu)，應當勤勉盡責、誠實守信，按照依法制定的業(yè)務規(guī)則、行業(yè)執(zhí)業(yè)規(guī)范和道德準則發(fā)表專業(yè)意見，保證所出具文件的真實性、準確性和完整性。
以下為原文：
關(guān)于對羅克佳華科技集團股份有限公司采取出具警示函行政監(jiān)管措施的決定
〔2021〕215號
羅克佳華科技集團股份有限公司：
經(jīng)查，你公司存在以下信息披露問題：
1.2021年半年度報告信息披露不準確。你公司于2021年8月20日披露半年度報告,將專網(wǎng)通信業(yè)務中代為采購的相關(guān)原材料作為存貨核算，且未計提跌價準備。經(jīng)重新研究相關(guān)合同條款后，你公司于2021年9月29日披露了修訂后的半年度報告，對中期財務報表相關(guān)項目進行會計差錯更正，將原計入存貨的原材料調(diào)整到其他應收款科目，同時對其他應收款計提減值準備458.79萬元。
2.與專網(wǎng)通信業(yè)務有關(guān)的信息披露不準確、風險揭示不充分。一是對重慶誠源勝科技有限公司的實際支付金額披露不準確。截至2021年6月30日，你公司已通過銀行承兌匯票和電匯支付方式向重慶誠源勝科技有限公司支付2,855.84萬元，而披露金額為3,173.16萬元，與實際付款金額不一致。二是專網(wǎng)通信業(yè)務產(chǎn)品實際用途披露不準確。你公司在專網(wǎng)通信業(yè)務中僅提供加工服務，且對最終下游客戶以及產(chǎn)品用途不知情，你公司披露采購物資主要應用于智慧環(huán)保與智慧城市領(lǐng)域，披露信息與實際情況不符。三是大額預付款的原因披露不準確。2021年一季末，你公司預付賬款中約90%的款項用于專網(wǎng)通信業(yè)務，付款金額較多與供應商要求有關(guān)，你公司披露大額預付款的原因是缺芯背景下提前鎖定貨源，披露信息與實際情況不符。四是未充分披露采購貨物所有權(quán)受限以及合同條款存在法律爭議的相關(guān)風險，未及時披露專網(wǎng)通信業(yè)務進展過程中的重大風險事項。
你公司的上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第182號）第三條的規(guī)定。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第182號）第五十二條的規(guī)定，現(xiàn)對你公司采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。你公司應進一步提高信息披露質(zhì)量，確保信息披露內(nèi)容真實、準確、完整，信息披露及時、公平。
如果對本監(jiān)督管理措施不服，可以在收到本決定書之日起60日內(nèi)向中國證監(jiān)會提出行政復議申請，也可以在收到本決定書之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。復議與訴訟期間，上述監(jiān)督管理措施不停止執(zhí)行。
中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局
2021年12月17日
關(guān)于對李瑋、王轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、王朋朋采取出具警示函行政監(jiān)管措施的決定
〔2021〕216號
李瑋、王轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、王朋朋：
經(jīng)查，羅克佳華科技集團股份有限公司（以下簡稱佳華科技或公司）存在以下信息披露違規(guī)事項：
1.2021年半年度報告信息披露不準確。公司于2021年8月20日披露半年度報告,將專網(wǎng)通信業(yè)務中代為采購的相關(guān)原材料作為存貨核算，且未計提跌價準備。經(jīng)重新研究相關(guān)合同條款后，公司于2021年9月29日披露了修訂后的半年度報告，對中期財務報表相關(guān)項目進行會計差錯更正，將原計入存貨的原材料調(diào)整到其他應收款科目，同時對其他應收款計提減值準備458.79萬元。
2.與專網(wǎng)通信業(yè)務有關(guān)的信息披露不準確、風險揭示不充分。一是對重慶誠源勝科技有限公司的實際支付金額披露不準確。截至2021年6月30日，公司已通過銀行承兌匯票和電匯支付方式向重慶誠源勝科技有限公司支付2,855.84萬元，而披露金額為3,173.16萬元，與實際付款金額不一致。二是專網(wǎng)通信業(yè)務產(chǎn)品實際用途披露不準確。公司在專網(wǎng)通信業(yè)務中僅提供加工服務，且對最終下游客戶以及產(chǎn)品用途不知情，公司披露采購物資主要應用于智慧環(huán)保與智慧城市領(lǐng)域，披露信息與實際情況不符。三是大額預付款的原因披露不準確。2021年一季末，公司預付賬款中約90%的款項用于專網(wǎng)通信業(yè)務，付款金額較多與供應商要求有關(guān)，公司披露大額預付款的原因是缺芯背景下提前鎖定貨源，披露信息與實際情況不符。四是未充分披露采購貨物所有權(quán)受限以及合同條款存在法律爭議的相關(guān)風險，未及時披露專網(wǎng)通信業(yè)務進展過程中的重大風險事項。
上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第182號，以下簡稱《信披辦法》）第三條的規(guī)定。你們作為公司董事長兼總經(jīng)理、時任董秘及財務總監(jiān)，在履職過程中未勤勉盡責，違反了《信披辦法》第四條的規(guī)定，對公司上述行為負有責任。根據(jù)《信披辦法》第五十一條和第五十二條的規(guī)定，我局決定對你們采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
如果對本監(jiān)督管理措施不服，可以在收到本決定書之日起60日內(nèi)向中國證監(jiān)會提出行政復議申請，也可以在收到本決定書之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。復議與訴訟期間，上述監(jiān)督管理措施不停止執(zhí)行。
中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局
2021年12月17日
（來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)）
