明明借款已經(jīng)還清，出借人卻還拿著借條“投機(jī)取巧”來(lái)法院起訴。近日，江蘇省宜興市人民法院依法審理了一起虛假訴訟罪案件，依法判處被告人唐某拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

　　2008年8月，許某由于其子做工程資金存在缺口而四處籌錢。通過(guò)中介，許某找到了唐某，以較高的利息從唐某處先后兩次共借款7萬(wàn)元，每次借款許某都出具了借條。

　　2009年1月至4月期間，許某陸續(xù)向唐某歸還了6萬(wàn)元，由于雙方是現(xiàn)金結(jié)算，許某每次還款時(shí)，都要求唐某向其出具收條。

　　2009年11月，許某聯(lián)系唐某，在車上將15000元現(xiàn)金還給了唐某，唐某出具了收條，并當(dāng)場(chǎng)還給許某兩張借條，以示欠款全部還清。

　　但實(shí)際上，唐某并未將借條原件交還給許某，這也為他之后做出的荒唐之舉埋下了伏筆。

　　一晃十多年過(guò)去了，唐某的經(jīng)濟(jì)狀況不如往日。2020年的一天，他再次碰到許某，想起自己十年前曾借過(guò)錢給許某，且借條原件還在自己手里，就想以利息未還清的名義再向許某索要錢款。這樣的借口當(dāng)然遭到許某的拒絕，但唐某卻財(cái)迷心竅，反而利用自己手里的借條原件向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令許某向其歸還借款7萬(wàn)元。

　　“明明借款已經(jīng)全部還清，怎么還會(huì)被告上法庭？”收到法院的應(yīng)訴材料，許某一頭霧水，連忙找出當(dāng)初唐某出具的收條，證明自己早就清償債務(wù)，唐某的行為涉嫌虛假訴訟?？吹椒ü傧蚱涑鍪镜氖諚l，唐某自知理虧，連忙表示要撤回起訴。

　　令唐某沒(méi)想到的是，法院以其涉嫌虛假訴訟罪依法駁回了唐某的起訴，并將犯罪線索移送公安偵查。自作聰明的唐某這才悔不當(dāng)初。

　　宜興法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人唐某隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)，向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務(wù)，屬于以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為已構(gòu)成虛假訴訟罪，應(yīng)予懲處。最終，法院對(duì)其判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。唐某不服判決上訴，無(wú)錫市中級(jí)人民法院最終維持原判。

　　法官說(shuō)法：

　　民商事審判領(lǐng)域存在的虛假訴訟現(xiàn)象，不僅嚴(yán)重侵害他人的合法權(quán)益，破壞社會(huì)誠(chéng)信，也擾亂了正常的訴訟秩序，損害司法權(quán)威和司法公信力，社會(huì)影響十分惡劣。為此，2015年《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》增設(shè)了虛假訴訟罪，明文規(guī)定以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。（作者：莊妍 來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)）