美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯和英國(guó)外交大臣拉布分別通過(guò)社交媒體發(fā)聲，指責(zé)香港警方依據(jù)香港國(guó)安法拘捕“支聯(lián)會(huì)”多名負(fù)責(zé)人，說(shuō)了一些攻擊香港國(guó)安法的陳詞濫調(diào)。他們的表態(tài)透出有氣無(wú)力的神傷，好像他們“不說(shuō)不行”，但他們很清楚“說(shuō)了也是白說(shuō)”。

布林肯資料圖

美英等西方國(guó)家熱衷于干涉發(fā)展中國(guó)家內(nèi)政，這被他們當(dāng)作了自己的政治和文化特權(quán)，成了他們“世界中心地位”的一種宣示，也成了西方精英們的一種“精神福利”。他們每年編纂各種全世界的人權(quán)、宗教自由、新聞自由報(bào)告和排名，引導(dǎo)對(duì)相關(guān)事務(wù)的價(jià)值判斷，這既推動(dòng)了他們的國(guó)家利益，也是操作起來(lái)很舒坦的一件事。

然而他們?cè)谥袊?guó)方向遭到空前的抵制，經(jīng)歷了一個(gè)又一個(gè)挫折。香港可謂他們發(fā)起的“一大戰(zhàn)役”，但他們?cè)谶@里輸?shù)米顟K，里子沒(méi)得到，面子丟得精光。

加上美國(guó)從阿富汗慘不忍睹的撤軍，西方的“對(duì)外干涉主義”愈發(fā)顯得全局性岌岌可危。拜登總統(tǒng)針對(duì)阿富汗不得不說(shuō)出美國(guó)“試圖重塑一個(gè)國(guó)家是錯(cuò)誤的”，其實(shí)這也是“對(duì)外干涉主義”的一次根本泄氣。

實(shí)施對(duì)外干涉的基礎(chǔ)是超級(jí)雄厚的實(shí)力。香港問(wèn)題的本質(zhì)是它回歸后接受中央政府的管治，還是繼續(xù)受美英的操縱，甚至做美國(guó)同中國(guó)戰(zhàn)略博弈的杠桿。華盛頓和倫敦嚴(yán)重低估了中國(guó)崛起對(duì)香港博弈形勢(shì)的影響，他們與在港代理人的囂張表演觸發(fā)了物極必反的臨界點(diǎn)。

香港國(guó)安法是中國(guó)的力量和意志共同鑄就的，它不僅懲治“支聯(lián)會(huì)”那樣的反中亂港勢(shì)力，而且毫不客氣地打擊支持那些勢(shì)力的美英等西方力量。這無(wú)疑是一次攤牌，中國(guó)這樣做的義無(wú)反顧展現(xiàn)了這個(gè)國(guó)家強(qiáng)大起來(lái)以后的政治自信。

美英在香港的政治經(jīng)營(yíng)面對(duì)國(guó)安法時(shí)顯出了不堪一擊，這證明了香港是中國(guó)的土地、受中國(guó)管轄明確無(wú)誤的事實(shí)。美英欲繼續(xù)在政治和意識(shí)形態(tài)上控制香港是不自量力的幻想，他們的“香港時(shí)間”早就到了，賴著不走，就必須被趕走。

他們恨恨地想要“毀了香港”，但發(fā)現(xiàn)也做不到。他們?cè)谙愀塾泻芏嗬?，威風(fēng)掃地了，但把那些利益也丟了，他們舍不得。而且香港的繁榮已經(jīng)與中國(guó)內(nèi)地緊密聯(lián)系在一起，美英的決策者悲哀地明白了，即使他們自我斷腕，在香港的利益不要了，也無(wú)法“殺死”這座城市。

布林肯和拉布能夠做的只剩下掩蓋美英干涉香港失敗的窘境了。他們已經(jīng)什么也改變不了，手上幾乎無(wú)牌可打，但又不想被世界識(shí)破自己的失敗，避免威信掃地的連鎖效應(yīng)，于是就多出點(diǎn)聲吧。這種打腫臉充胖子的事，華盛頓和倫敦今后很可能干得更多，以此冒充他們繼續(xù)“在香港存在”。

香港國(guó)安法帶來(lái)的變化實(shí)為中美博弈、競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)的縮影。歷史的腳步比美英一些政治精英的思路走得更快，香港的很多反中亂港組織成為了歷史，“支聯(lián)會(huì)”正在成為歷史，該組織猖狂的五大綱領(lǐng)已成時(shí)代笑柄。華盛頓和倫敦需順應(yīng)潮流，做時(shí)間的朋友。他們需重新認(rèn)識(shí)香港，而且端詳久了，會(huì)發(fā)現(xiàn)：香港是他們那些外部勢(shì)力不服時(shí)與勢(shì)，非要與歷史較勁丑陋表現(xiàn)的一面鏡子。（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）