《為這條街的生命》
總是作為社會(huì)問題尖銳性和良心代表的窩窩臺(tái)（WOWOW電視臺(tái)）再次沒有辜負(fù)忠粉們那句“窩窩出品必屬精品”的贊譽(yù)，一部一百分鐘的SP日劇《為這條街的生命》以一種冷峻的方式呈現(xiàn)了一份無可奈何的歉意與思考。
這個(gè)題目看起來有些煽情，其實(shí)虐到不行。幾乎每部劇都走“致郁系”路線的窩窩劇，在將鏡頭對準(zhǔn)印象里滿滿治愈能量的貓貓狗狗時(shí)，依然堅(jiān)持自身的黑暗氣質(zhì)。
關(guān)于流浪動(dòng)物，往往能看到從喂養(yǎng)者、領(lǐng)養(yǎng)者或者是公益收養(yǎng)機(jī)構(gòu)者的角度進(jìn)入議題，這部《為這條街的生命》則選取了一個(gè)最為殘忍的視角——撲殺者。
掛著“動(dòng)物愛護(hù)中心”招牌的機(jī)構(gòu)除了是流浪動(dòng)物的收容所，同時(shí)也是流浪動(dòng)物的“屠宰場”，一群本是愛動(dòng)物的人來到這里，也不過成了“有些事必須有人要做”的公務(wù)員。
抓捕街上的流浪狗是為市民安全考慮的職責(zé)所在，主人無法繼續(xù)飼養(yǎng)的動(dòng)物被送來這里他們也沒有權(quán)利拒收。被送來這里的動(dòng)物會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行一輪公示，沒人認(rèn)領(lǐng)的話五天之后就會(huì)被“處理”掉。
狗狗們會(huì)被驅(qū)趕進(jìn)一個(gè)小房間，閘門密閉。
處理完之后，公務(wù)員們要再一次確診每一條狗是否都處理得徹底。
身為獸醫(yī)，學(xué)的是如何拯救動(dòng)物的亮叔陷入了深深的無助。
戶田惠梨香和加瀨亮的組合讓這部劇自帶幾分“森”的氣質(zhì)，整部片子的節(jié)奏很清淡，沒有刻意去煽動(dòng)“處理”動(dòng)物的殘酷，也沒有過多宣揚(yáng)救助動(dòng)物的愛心，人與動(dòng)物，生與死，都像每天吃飯喝水睡覺一樣的日常。然而也是這份日常，為劇集賦予紀(jì)錄片般的真實(shí)質(zhì)感。
日本環(huán)境省2014調(diào)查報(bào)告顯示日本國內(nèi)每年有超過10萬只貓狗被撲殺，人類社會(huì)的井然有序似乎與動(dòng)物的天然繁衍有著難以調(diào)和的矛盾。
讓劇中這位公務(wù)員崩潰的事情是，自己上班時(shí)間處理流浪動(dòng)物，下班就撞見自己親媽在喂野貓。
這種死循環(huán)真是讓人心塞。
對于“動(dòng)物愛護(hù)中心”的這些公務(wù)員們來說，他們的生活是什么樣的呢？每天要接到無數(shù)市民電話的問詢，有人質(zhì)問他們怎么可以這么殘忍殺害動(dòng)物，有的則抱怨說自己納的稅不是用來讓他們養(yǎng)動(dòng)物的。
每個(gè)人都得用“這份工作總得有人來做”這樣的話來自我安慰和相互鼓勵(lì)，但沒有人真正因此良心安寧。不斷有人離開，有人依賴著精神安定劑繼續(xù)工作。
每天麻木的收容、飼養(yǎng)、處理動(dòng)物，面對著各種電話解釋、被責(zé)罵。如果邀請來電關(guān)心的市民來收養(yǎng)動(dòng)物，則又會(huì)被冷漠的撂電話。換誰在這里工作都會(huì)抑郁。
這里插播一句，霓虹國流浪動(dòng)物的顏值簡直逆天！
簡直要融化了有木有！
于是每天給這些家伙清理狗舍的清潔工終于有一天自己爬進(jìn)了那個(gè)會(huì)釋放二氧化碳的鐵屋子。
整部劇前半部分密布壓抑的鏡頭，雖然偶爾也有搞怪的BGM和一群人滿大街追狗的搞笑畫面調(diào)節(jié)氣氛。日常外景生活的鏡頭用平穩(wěn)的腳架、軌道，而進(jìn)入收容所之后鏡頭就改用肩扛手持的方式，搖搖晃晃很不穩(wěn)定，像是身處其中人的狀態(tài)，惶惶不可終日。
除了展現(xiàn)動(dòng)物愛護(hù)中心工作人員的日常，來這里“安放”寵物的人也被給予最大限度的寬容與體恤，他們并不面目可憎，要離開自己的寵物大多也都有著實(shí)實(shí)在在的無奈。
值得一提的是，導(dǎo)演還時(shí)不時(shí)穿插狗的視角，機(jī)位被放得很低，搜索或凝視這個(gè)屬于人類的世界，導(dǎo)演還很有心地從狗是色盲的角度給畫面顏色做了處理，狗眼看世界，帶著一種無辜的期待和未知的絕望。
當(dāng)然，這群人的生活終究會(huì)有點(diǎn)改變。有一天，中心迎來了新所長高野綾子。新所長曾經(jīng)在這里工作，離開后再回到這里，她希望能夠做點(diǎn)什么改變動(dòng)物愛護(hù)中心的日常。
這位“認(rèn)真對待”的方式包括起名字、給動(dòng)物做美容。
給寵物建立檔案，和志愿者們一起遛狗、訓(xùn)練狗，給它們培養(yǎng)良好的習(xí)慣，并且和人親近。
帶身邊的野貓們來做絕育。
給市民開講座，告訴大家收養(yǎng)動(dòng)物的注意事項(xiàng)，例如老人就不建議養(yǎng)幼仔，養(yǎng)寵物一定要得到全家人的同意等問題。
即便沒有權(quán)利拒收被送來的動(dòng)物，讓主人看看曾經(jīng)陪伴自己的伙伴生命的最后一程，也許真的能夠改變很多人掙扎著的那個(gè)“一念之間”。
高野所長的愿望是希望將“動(dòng)物愛護(hù)中心”轉(zhuǎn)型成領(lǐng)養(yǎng)中心。
于是他們辦了一個(gè)寵物游園會(huì)。
看起來一切都在好轉(zhuǎn)。這群負(fù)責(zé)“撲殺”的公務(wù)員們各自的病癥也有了好轉(zhuǎn)，生活有了陽光，臉上有有了笑容。一切看起來都進(jìn)入了正軌。然而——
收容的動(dòng)物越來越多，滿滿的占據(jù)了辦公區(qū)域，動(dòng)物繁衍和被拋棄的速度趕不上被領(lǐng)養(yǎng)的善意。
更加殘忍的是，他們需要決定這些如今已經(jīng)有了名字、互相建立起親密關(guān)系、知道每一只性格脾性的狗，誰生誰死。
果然“處理標(biāo)準(zhǔn)”是單一的，送來五天就該處理了。而現(xiàn)在問題則復(fù)雜得多——新來的狗沒有那么深得感情，但還需要留更多的時(shí)間讓主人們來尋找到它們；長得好看的狗被領(lǐng)養(yǎng)的幾率更大，但這樣“看臉”決定它們的生死又是多么的不公；也許應(yīng)該讓年長的狗死在前面……所有的討論都讓這些“軟弱”的人無所適從。
付出了更多的愛，“必須有人做這份工作”這樣蒼白的話已經(jīng)起不了什么作用了。
一開始最冷漠的股長，最后在“處理”狗狗的時(shí)候哭得最難過。
其實(shí)每一個(gè)人都有和動(dòng)物的故事吧。比如小時(shí)候你養(yǎng)過一只寵物，卻因?yàn)閶寢尣煌舛艞壛怂?/p>
最終，劇集還是回到殘酷的現(xiàn)實(shí)，窩窩劇沒有把自己熬成一鍋正能量拯救動(dòng)物的心靈雞湯，沒有道德的至高點(diǎn)，只有現(xiàn)實(shí)難以調(diào)和的矛盾。它尊重生命，也尊重生活。
從點(diǎn)滴小事做起，最終只能被所長總結(jié)為“珍惜人的那份軟弱”，而這份軟弱的善良卻并不足以戰(zhàn)勝殘忍，這才是現(xiàn)實(shí)。
